公用欄目

莫泊桑名著《項鏈(The Necklace)》

向下

莫泊桑名著《項鏈(The Necklace)》 Empty 莫泊桑名著《項鏈(The Necklace)》

發表  wmy 于 15.12.19 18:37



  溫曼瑛:這兩天從手機紛紛收到來自不同群組的評論文章,所評論的是有關一篇由法國作家莫泊桑(Maupassant)所著《項鏈(The Necklace)》。

  《The Necklace(項鏈)》是我上大學時規定必讀的作品(相信和我有同等經歷的友人也曾讀過)。不知何故,我對其故事的細節至今還記憶猶新。大家可點擊欣賞其英文及中譯文,點擊:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_631c5c2701017774.html

  為了節省時間,我把故事的大意轉載簡略如下:


  瑪蒂爾德是個美麗姑娘,但家境並不富裕,她希望過著富麗堂皇的生活,但還是跟教育部裡的一個小書記結婚。有天,她丈夫路瓦栽,極力爭取到一張夜會的請柬給她看,而她懊惱著當天的打扮,路瓦栽拿出四百法郎,給她買布做件禮服,但瑪蒂爾德還是煩惱著沒珠寶戴,於是向她的好友─佛來思節夫人,借了一條鑽石項鍊。當天夜會,瑪蒂爾德成了眾人焦點。夜會結束後,瑪蒂爾德驚覺項鍊不見,於是他們夫妻倆不斷籌四萬法郎,買條替代品償還,十年後,他們還清債款,才發現,那只不過是值五百法郎的項鍊。


  昔日,對其評論都是一面倒,歸根結底就是五個字:虛榮的代價。都在怪責女主角瑪蒂爾德因愛慕虛榮而付出慘重的代價,說她罪有應得。

  這兩天我接到的卻是和以前截然不同的評論,轉載如下:


  初中時學莫泊桑的《項鏈》,老師說這篇小說的主旨(中心思想)就是大力批判小資產階級虛榮心。美少婦馬蒂爾德因爲愛慕虛榮結果付出了慘重的青春代價,而到頭來那挂借來的項鏈卻是假的,這就是命運對她的懲罰。當時全國的老師估計都是這麽講的。二十多年後,重讀這篇小說我非常驚奇地發現了以下幾點:

  第一,對美好生活的熱愛和追求。這一點,在小說的開頭就交待的很清楚了。馬蒂爾德對生活的品質要求很高,而這恰恰是我們解讀爲愛慕虛榮的開端。其實平心而論,我們誰沒有點虛榮心呢?穿的光鮮亮麗一些,晚餐有紅酒音樂,這樣的生活不好嗎?瑪蒂爾德就因爲有這樣的對生活的美好憧憬,所以當不幸和災難降臨時,她沒崩潰更沒有尋死覓活走絕路,而是選擇勇敢的面對,這難道還不值得我們敬佩嗎?

  第二點,誠信。小說中的三個人物,瑪蒂爾德,她的丈夫,她的同學佛萊思節夫人無一不是講誠信的楷模。瑪蒂爾德和丈夫發現項鏈丟了,他們做了兩件事:找,賠。他們瘋狂地找,然後不計後果地借錢賠,唯獨沒有先買一挂假的項鏈騙自己的同學,是的,甚至連這樣的想法都沒有。而若是同樣的事情發生,我們的國民有幾人能做到他們這樣?十年後,已經完全變成鄰居大媽的瑪蒂爾德在公園偶遇仍然光彩照人身爲貴婦人的佛萊思節夫人,向她講清楚了這十年來發生的一切之後,貴婦人幾乎不假思索地驚叫“我那挂項鏈是假的,只值500”法郎。各位朋友,沒有誠信的人在這一刻會不會選擇沈默?我看很會。其實自歐洲思想啓蒙運動之後,社會契約精神已是深入人心,在歐洲社會,別說有一定身份地位的中上游人群,就是底層的貧民階層,遵守契約,重講誠信也是每個人都高度認可的。有興趣的朋友最好讀讀盧梭的《社會契約論》和孟德斯鳩的《論法的精神》。

  第三點,什麽樣的男人才是可靠的。以前估計很多人都忽略了瑪蒂爾德的丈夫這個人物。而我認爲這是小說中最精彩的一個人物。他愛自己的妻子,因爲她漂亮,大方,高貴。他事事順著妻子,想方設法爲她要來了教育部長家的舞會邀請函,當妻子爲衣服發愁時他毫不猶豫把自己準備買獵槍的錢又拿了出來。而妻子在舞會上丟了貴重的項鏈,他沒有埋怨一句話,更沒有暴跳如雷離婚了事,而是不斷的安慰自己的妻子,然後一起想辦法,一起面對災難的十年。現在我就在想,一個女人若能嫁給這樣一個男人,這輩子該是怎樣的幸福啊,所以,其實上帝待瑪帝爾德真的不薄啊。反觀我們身邊如王寶強馬蓉,當當網李國慶俞渝等一幕幕鬧劇,不汗顔嗎?總的說來,現在再讀《項鏈》,我覺得這真是一篇不可多得的好作品,人性,價值觀,道德觀,婚姻觀,都非常淋漓地展現了出來。

  最後說一點, 《頂鏈》中的事發生在現在的中國,估計是不可能的,建議大家重讀《項璉》。

  隨著時代的變遷,人們的想法發生了翻天覆地的變化,已經不是半個世紀前的老腦筋,大部分人能夠運用不同的思維方式得出不同的結論,再把自己的不同想法公諸於眾,前後的天地之別讓你始料不及,感慨萬千。

  不知道閣下對該名著有何觀感?







wmy

文章數 : 4213
注冊日期 : 2012-11-08

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章