公用欄目


Join the forum, it's quick and easy

公用欄目

(溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人

2 posters

向下

(溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人 Empty (溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人

發表  wmy 05.08.20 13:37




“煤氣中毒”
不一定會死人



  溫曼瑛:大家先看看以下的故事:




  生活在北方的人都知道,人們在嚴寒的冬季需要取暖。在60年代,我所居住的北京城,人們靠兩種方法取暖:

  第一種是靠暖氣片:你所居住的單位有統一的供暖站,將水燒熱,再通過管道,輸送到住戶家中的暖氣片,暖氣片可以釋放出大量熱量。(暖氣嚴格來說,其實是熱水),看圖:




  第二種是靠一種爐子。我所在的年代是靠蜂窩煤燒爐子,爐子上有長長的煙囪通過屋子外面。大家請看圖:





  二種方法各有利弊:暖氣片乾淨,沒什麼危險,但是什麼時候暖氣片能夠放出暖氣,完全取決於單位的統一規定,一天以內有多少個鐘頭可以享受暖氣,不是你個人說了算;

  自己燒火爐自由度高,你的房子可以從早到晚都暖呼呼,呆在屋子裡穿單件衣褲就可以。但是燒火爐比較髒,自己要購置一定數量的蜂窩煤屯集在屋裡,不僅佔地方,還把屋子搞髒,最重要的就是容易造成煤氣中毒,譬如煙囪銜接有漏洞、廢氣排放出問題等等。

  回憶我自己在京的日子裡,在學生時代住在集體宿舍,用的當然是暖氣片。婚後組織小家庭有一段時間是燒蜂窩煤。那時好像很勇敢不怕死,一點都不擔心煤氣中毒,現在想起來,倒有點後怕。

  在京的日子裡,聽過不止一次的煤氣中毒事件。也聽到有關煤氣中毒發生後的有趣處理方法:發現有人煤氣中毒而“死”後,不要急急忙忙將之埋葬或者火化,而是將“遺體”晾在室外三天,有的人很可能會甦醒過來。這就是上述故事所牽涉的“活過來”的事例。

  當然故事的主旨是因為擁有“特權”而喪失性命的結果,得出“得不喪失”的教訓。在我溫曼瑛而言,這則故事卻勾起我四十多年前在京過冬的陳年往事,有 “借題發揮” 之意。







wmy

文章數 : 6515
注冊日期 : 2012-11-08

回頂端 向下

(溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人 Empty 回復: (溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人

發表  WOEN 05.08.20 14:35

想当年我在山东济南从来未享受暖气。北风呼啸,大雪纷飞,宿舍也没有煤炉取暖。
门窗关不紧,寒气隙中来,室内水结冰,手脚皆冻瘡。
龙头出雪条,玻璃雕冰花,晾衫僵不翻,惊为冬奇景。
俱往矣,还是南国好。

WOEN

文章數 : 148
注冊日期 : 2012-11-16

回頂端 向下

(溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人 Empty 回復: (溫曼瑛)“煤氣中毒” 不一定會死人

發表  wmy 06.08.20 9:21


  能文善詩的溫開萬學弟(巴中68年屆)道出他在山東濟南過冬的苦日子,形容得淋漓盡致、絲絲入扣、繪聲繪色,看來感受很深。

  凡是由印尼回國居住在北方的歸僑,從熱帶地區搬到寒帶的國度裡,冬天的嚴寒的確難熬。如果在北方如北京甚至東北(聽說東北的房子窗戶有兩層玻璃,起到阻隔冷風吹襲的作用)一帶,室內有暖氣供應,起碼睡覺時能夠保障身體溫暖。最怕的是住在南不南、北不北的地方,譬如上海、濟南等地段,冬天時因為沒有取暖設備,室內和室外一樣冷,讓人無法消受。記得六十年代有一年冬天我去上海探親旅遊,我的天啊!走在馬路上,固然冷得要命,回到親戚家也一樣冷得直哆嗦。沒想到本來是一種享受的旅遊,變成恨不得提早結束行程,趕快回北京躲到自己的“窩”裡去。



wmy

文章數 : 6515
注冊日期 : 2012-11-08

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章