“借機賺正”
“借機賺正”
峰梓 周五 7 6月 2013 - 1:14
“借機賺正”
☆峰梓☆
2013年6月6日
.一位六十來歲臺灣籍自認是GMD的老D員，請教“馬革是豬衣”問題。
老朽不是這方面的鑒定家，只懂少少，不敢當“代表”，你不妨說出來，也許反過來要向你老哥學習呢。
我就是不明白才提出來向你老人家討教。……
是這樣的，在奴隸社會，不是奴隸階級把奴隸主消滅了，而是地主把奴隸主消滅了，進入封建主義社會，所以不是奴隸階級“賺正”。奴隸階級反而成為農奴階級，卻由封建主“賺正”。
啊喲，老哥所提的問題，倒是從來沒想過，而是第一次聽到。
老朽真的是孤陋寡聞，沒聽說“馬革是豬衣”有闡述過諸如此類的問題。
“馬革是豬衣”，“馬革”本不應成為“豬衣”，本身就是個不倫不類的東西，它所產生的“豬衣”都是閉門造車的主觀臆造，經不起客觀現實的考驗。你所提出的現實問題“馬革是豬衣”怎能解釋得了呢！因為，人類社會歷史，並非如它所說的是兩個階級鬥爭的歷史。所說的“階級”在人類社會中根本是不存在的，階級鬥爭更子虛烏有！這就是為什麼“馬革是豬衣”不能解釋之徵結所在！
例如商品經濟社會，即使存在有奴隸和農奴等等，在該社會根本就沒有也形成不了階級，又何來奴隸階級、農奴階級等之類的“賺正”？！
對不起，如此超越了“馬革是豬衣”之外的問題，恕老朽力有不逮，閣下唯有另行請教“馬革是豬衣”這方面的專家了！
上述所說的若是沒有人為階級的劃分，順理成章就不存在有階級的鬥爭。這才是客觀事實！
商品經濟社會相對比較發達的國家，其工業也較先進，連農業也工業化了，農民成了農業工人，工人隊伍空前壯大。但是，“誤纏借機哥酩”都發生在較落後的國家，這是公然在擘“豬衣”之衣順帶戳穿西洋鏡！
蘇共（布）打江山就得要出師有名，正好可借助“馬革是豬衣”的“虎皮”為所欲為。
奪取了江山，按“豬衣”的說法，無產階級已不復存在，仍沿用無產階級的名號，只要暴君對“異端”敲定貼上“標簽”就可以專政之，以達到永坐江山的目的。
坐江山就得享江山，勢力龐大的既得利益者之貪官污吏、已經不是官商勾結，而是官就是商，商就是官——權貴資本家即由此產生。他們搖身一變粉墨登場竟化裝成無產階級去專政。
葉裡金、不列入懦夫等之流，沒有義務去揹上由列、斯暴君們的暴行所造成之血腥歷史包袱，毅然進行不流血……。原本由革命輸出而湊合起來的蘇聯還原了，暴君給曝曬了，蒙塵的歷史明鑒了，僅此而已。俄羅斯并沒有因此亡國亡黨，現任的總統仍然是前蘇共黨員譜金……！俄羅斯腰桿依然挺得蠻直，在國際事務中仍然敢于說“不”……。包圍圈失掉輸出革命的理據，不攻自破自動地瓦解了……。
峰梓- 文章數 : 304
注冊日期 : 2012-11-07
這個論壇的權限：
您 無法 在這個版面回復文章