（溫曼瑛）人生百態之 “修養”

wmy 05.03.23 9:13

人生百態之 “修養”

温曼瑛
2023-03-05

看到一段視頻，覺得挺好，於是貼出來與眾友共享。

（原文）What is a person’s upbringing?

Upbringing is:

In front of short people, regardless of height.
In front of fat people, don't talk about figure.
In front of dark skinned people, regardless of skin color.
In front of people whose parents are divorced, don’t talk about family.
In front of the widowed, not in love.
In front of elders, no kidding.
Upbringing is self-restraint and respect for others.

（中文譯文）什麼是一個人的教養？

教養就是：在個子矮的人面前，不談身高；在胖的人面前，不談身材；在皮膚黑的人面前，不談膚色；在父母離異的人面前，不談家庭；在喪偶的人面前，不談愛情；在長輩面前，不亂開玩笑。教養就是對自己的約束以及對他人的尊重。

講得多麼中肯、何等透徹！能夠做到以上所說，凸顯了其教養達到一定的高度，令人敬佩，是大家學習的好榜樣。

教養必須從小培養，一個人自出生以後，受到家庭、學校、社會等等不同層面的影響，看似已經被固定不可改變的了，但是也不竟然，我們可以隨時隨地培養自己的教養，提高自己的涵養。涵養指的就是控制情緒的功夫。

有人說了：都快入土的人了，還提什麼教養、涵養？錯！所謂 “活到老學到老”，就是因為時日不多了，更應該提煉自己的自我修養，完全是因為在有生之年能夠做到給予他人留下美好的印象，對自己有好的評價。千萬不要等到人走了，還要背負罵名，數說你的這不是、那不好。尤其是以前做過好事，被人稱讚的前半世，為何在後半世就不能留下良好的名聲？欠了別人的債，一有能力就立即還債，不要裝孫子？能拖就拖，能欠就欠，被人議論、說三道四，落得個壞名聲？或許有的人會說：我都死了，你們要罵我、議論我，我都聽不見了！我還在乎那個？我們當然不能夠左右他人的想法，只能悉聽尊便，他人無權干涉，由他去吧！

我一向認為：一個人如果連臉面都不顧的話，有什麼蠢事、壞事幹不出來？這種人已經沒有自尊，臉皮比墻身還要厚！

和有修養的人相處，其言行溫文爾雅、禮貌週週，非常尊重他人......你會感到心情舒暢，會肅然起敬；相反，與修養極差的人在一起，對方那粗暴無禮、眼中無人的氣勢，你會感到厭惡渾身不舒服，想盡快遠離這種小人，與他為伍是何等可恥的情緒感油然而生。視頻的最後一句 “教養就是對自己的約束以及對他人的尊重。” 這句話不但放之四海而皆准，還是一句意味深長的金句，仔細想想，不無道理，一切惡習，皆由 “自私自利”、“以我為中心”、“目中無人”、“我行我素” 引起。

最令人感到無奈的是：作為某團體的負責人，為了顧全大局，不能由著性子來，團體中肯定會遇到修養不好的人，但是由於有職責在身，還得顧全大局，還得容得下自己不喜歡的人，這樣一來，唯有忍氣吞聲，盡量壓著自己的情緒，敷衍了事。得過且過，你改變不了他人的陋習，在好言相勸不得要領的情況下，只能聽之任之，忍一時之氣，所謂退一步海闊天空，別無他法。

但願我們大家在有限的時日裡，不斷提高自己的素養，摒棄一切的陋習，不斷地完美自我形象，提升自己的聲譽。歲月流逝，美德永存；生命有限，美名長留。共勉之。

Lwy 07.03.23 9:25

（梁維耀）
讀溫曼瑛之
‘人生百態之“修養”’
有感：

‘人生百態’ 的 ‘百’ 不但代表各式各樣的形態，也可解釋為每人對 ‘涵養’ 有個人獨特的見解和見識。

曼瑛所舉的例子以本人的淺見只是教人多學些外交口令。待人說話和態度首先要考慮到對方的感受。這是好事，也是基本客氣待人該有的態度，但並不等於涵養。有涵養的人當然會這麼做，但富以社交經驗但不一定有涵養的人也會這麼做。

順帶提一下今日世界其實已沒人區分膚色的貴賤。本來顏色只是主觀的判定，沒什麼絕對的。膚色和政治覺悟早就連在一起了。英語國家之一說 ‘black is beautiful’，即黑人以自己的黑膚色而自豪早已為社會接受。

舉個例子不知讀者感應如何。有人欣賞阿Q精神，並不時地提醒自己要多學點阿Q，少些敏感。阿Q不會因別人看不起而感到不快，但同時也不會因人表揚而飄飄然。也許有人說這是厚臉皮。但 ‘看不起’或 ‘看得起’ 也只是相對的說法，沒絕對的。真阿Q是真心誠意地相信其他人在不同的方位上肯定會有比自己強的地方，每人都有可學習的地方。阿Q的作風是別人對他的批評一定要誠心誠意地加於考慮。其實阿Q的心態並不簡單。他對自己之能力所及有實事求是的認識。他有自己的抱負，他不需要將它隨意表露出來，或與人比高低。他有高度的自信心，也因此才能夠充份地考慮他人對他的批評。

這是涵養嗎？望與大家討論。

wf 19.03.23 11:09

這幾天因為舊屋電線殘舊，怕短路引發火災，重新鋪設，網路生活停頓，祈諒。

「涵養，是指滋潤養育；培養。大多指在修身養性方面而言，也指道德、學問等方面的修養。語出宋朱熹《答徐子融書》之四：“就平易明白切實處玩索涵養，使心地虛明。”宋羅大經《鶴林玉露》卷一：“言少不更事之人，無所涵養，而驟膺拔擢，以當重任，力綿才腐，凜凜危亡而曾不知畏也。”」摘自https://www.zdic.net/

以愚之見，涵養比修養深一個層次。

實際上，待人接物，因應對手和環境情況，可以單刀直入，或含蓄委婉。涵養和修養都需要從小教養。但涵養有些源于內在的本性，和對他人的尊重。驕橫慣的人，已經失去教養。但是，有些人見到地位比他低一些的人，頤指氣使，不會有平等待人的修養。

先想起這麼多，請wmy、lwy和網友多多指教。

Lwy 29.03.23 10:43

‘涵養‘ 確是一個微妙而又難於啓口討論的題目。

‘涵養‘ 是一種悟道，沒有邏輯，無法比較，也沒法解釋。它完全基於個人自設的準則，終不能以自己的認識去說服他人。

有涵養的人不會輕易發表言論或評價他人（不批也不表揚），因為他由衷地覺得自己沒資格做這種事。生活上他認同在某種情況可以傳授但不認同等於教道（如家長）。

維耀

wmy 30.03.23 12:05

對於“涵養”之我見

温曼瑛
2023-03-30

感謝梁教授和網伕對本拙作的回應。

梁教授在論及 “涵養” 時提到：“有涵養的人不會輕易發表言論或評價他人（不批也不表揚），因為他由衷地覺得自己沒資格做這種事。”

梁教授所提在原則上並沒有錯，但是在待人處事的問題上能夠做到以上非常不容易。我所接觸的親朋戚友大多數是 “直率” 性情，遇到任何大事小事甚至雞毛蒜皮的事也要評論一番，有時在現場面對當事人，說什麼 “不吐不快”...... 有時在背後議論，指指點點、說三道四......

我本人對於沒有起碼 “涵養” 的人並不能容忍，舉兩種曾經在巴中網站提到過的兩篇拙作就是案例：

我遇到的個別不懂禮貌以及每次開會都遲到 —— 不是五分鐘、十分鐘的遲到，而是超過半小時、一小時的遲到，而會議的時間還是他本人提出的，試問這種情況，我們能不批評嗎？對於這種 “屢勸不改” 的人，因為他一人的遲大到而耽誤多數人的寶貴時間，其他的人能夠容忍嗎？更甚的是那幾位遲大到的仁兄還大搖大擺、面不改色心不跳。是可忍孰不可忍！大家來評論一下。

為不守時的那極少數人我曾經貼過一篇拙作《人生百態之“守時”》，點擊：https://bazhong5069.666forum.com/t11648-topic

之前還寫過《人生百態之“禮貌”》，點擊：https://bazhong5069.666forum.com/t11013-topic

以上所述，都是真人真事，本著 “對事不對人”的原則，提出修身養性不光是對他人（如有得罪，非我所願），實際上也是自我約束，自我修身養性、自我提高的過程，共勉之。

生命有限，自我提高素養卻是無限，所謂 “活到老、學到老” ，在有限的時日裡，積點德，做個不背負罵名的垂垂老矣的長者，給夕陽西下畫上完美的句號，這樣不好嗎？

（溫曼瑛）人生百態之 “修養”