公用欄目


Join the forum, it's quick and easy

公用欄目

对手的成全

2 posters

向下

对手的成全 Empty 对手的成全

發表  rb1606 10.01.14 0:00

欢迎点击浏览:
对手的成全



rb1606
rb1606

文章數 : 4196
注冊日期 : 2012-11-06

回頂端 向下

对手的成全 Empty 回復: 对手的成全

發表  古月語 11.01.14 9:40


這是典型的『對立統一規律』論點,古月語已經指出『對立統一』並不是世界的普適規律。道理其實很簡單:在門捷列夫週期表裡,只有輕元素才是由質子和電子構成,其它的都有中子的參與,我們沒有見到,尤其是原子序數越大的元素,沒有中子參與構成的元素。所以古月語給『辯證法』下了這樣的死亡通知書:它是以偏概全謬論sampling bias。
 
真實的情況是:世界是由『無窮無盡』物件組態之間的交換構成。這個交換形成一個因果關係。我們在既定的事實面前可以有很多解釋,但都是馬後炮。而一個既定的事實只是眾多事實的一個特例,例如,作者所舉的一個曼德拉的例子。例子恰恰說明作者訴諸無知。如何囚禁曼德拉決定於好多因素:統治者的人權觀念、人權觀念實際上也是道德觀念,國內和國際環境給統治者造成的壓力,曼德拉本身的體質,本身的威望和智慧都起到作用。作者怎麼可以導出『對手成全』的結論呢。和曼德拉例子相反是張學良的例子。張學良的例子仍然得不到『對手成全』的結論,蔣介石讓張學良全壽,即張學良可以頤養天年,也得看張學良的體質,也得看蔣介石有沒有這個本事:將張學良帶到臺灣。實際上蔣介石可以將張學良丟在大陸,那又會是一個甚麼樣的『成全』?作者所有的舉例全是馬後炮,只是針對既定的例子發馬後炮。而馬後炮都會百發百中,只要你有理由發炮。
古月語
古月語

文章數 : 665
注冊日期 : 2012-11-06

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章