主 義

主 義

☆ Fengzi ☆

12/9/2012

主義：『對事物或原理的基本主張，是一種觀念和信仰的形態，可形成一股思潮或學說。如資本主義、寫實主義。』查辭典是如斯說的。

Fengzi發現，“主義”像是中了“魔咒”，一旦與它結上緣(自然科學原理除外)，立即改變了性質─ “好”的和“壞”的“思潮或學說”，都一樣變壞！



就拿辭典所舉的兩例來剖析：

§ 資本，本身沒有問題。經商當然要有資本；做醫生也要有資本─做醫生的本領……。資本可作廣義去理解，沒有什麼不妥。一旦變成“資本主義”，由於這是屬MX階級鬥爭的術語，“資本主義”立刻成為“萬惡之源”！

鑑此，“資本主義”等等之類MX主義階級鬥爭的術語，還應該在現近社會中應用和流傳嗎？！當然應該完全徹底地摒棄！人類社會的發展史當然也應該從新撰寫。



§ 寫實，是把事物如實反映出來，而不是去陳現虛假。寫實，顯然是沒問題而且是件好事。一旦變成“寫實主義”，立刻甚至連把“寫實”都給排斥掉，更不用說其他了。為何有此說？

寫實，是一個“鏡像”。對某一“鏡像源”(本身也是個“鏡像”)，可以產生(甚至可以說)無窮個“鏡像”─皆“如實反映”。

一旦變成“寫實主義”，實質上旋即以我之“鏡像”尊為圭臬，其餘都不是“寫實”，達到成為一言堂、成為愚弄和梏桎思維的枷鎖之一！

……。



其餘自可類推。便可證明Fengzi所言不假！



那麼“辭典如斯說”，問題出在哪裡呢？

“辭典如斯說”沒問題。問題出在“一種觀念和信仰的形態，可形成一股思潮或學說”。而其中的“思潮或學說” (自然科學原理除外)，一旦被冠予主義，再加上被“有心人─LN和STL之流”變本加厲、推波助瀾！折騰了一個世紀有多的MX主義就是問題之所在！



閣下也許會找碴說：『反MX主義』是否也變壞了呢？

當閣下分清楚：反“MX主義”和“反MX”主義的區別。恭喜閣下的辨識率已提高到新的境界了，那怕只有薄紙那麼丁點的高度，也值得慶賀！



記得老友記戊艸曾經介紹，在德國設有MX的紀念館。

德國不信奉、甚至是反MX主義，卻設立了MX紀念館。因為，畢竟它在人類思想歷史的長河中，曾經出現過。這是不容抹煞的事實……。

紀念館就起着將這段歷史文物保留下來罷了。卻不是刻意供後人去歌頌和膜拜！

古月語更指出過：

在人類形成和累積的鏡像訊息群裡，其實可以分成兩大類，一類是關於自然界的，一類是關於非自然界。我們可見過關於自然界的鏡像訊息群和「主義」沾上邊的嗎？這是因為自然界的鏡像訊息非常嚴格，不容歧義，是就是是，不是就是不是，沒有模棱兩可，一個自然科學理論必須是能夠完整的定量、定性一個組態，例如關於宇宙，大爆炸理論幾乎可以簡單的說明所有觀測到的天體現象。其實天文學家提出的關於宇宙的理論模型並不止一個，但只有大爆炸可以幾乎和所有的觀測數據符合的非常好，所有，宇宙的學問並不存在甚麼主義。

反之，皇上可以自己發揮了，一個回教，竟然有什葉派、原教旨主義等等......。