复质量体力学研究对于物理学、天文学、宇宙学的意义（张靖平）
复质量体力学研究对于物理学、天文学、宇宙学的意义（张靖平）
falaony 02.02.13 21:01
撞入falaony眼球的一篇文章
张靖平 （长期从事UFO、飞碟、外星人、通灵、预言、宗教、基础物理、先进飞行器设计的研究工作，从事UFO事件调查和外星人接触中国人事件的技术调查分析工作，很多次与媒体合作对UFO、外星人领域的事件、现象、研究做科普节目 ）
博主按语：本文已发表在2005年《格物》杂志上
在数学上，以往认为引入虚数概念仅是为纯数学需要和简化计算，现在我们了解自然界还确有需要虚数表示的基本性物理量(如虚质量)，使我们对数和物质现象的对应有了更深刻的认识。
在物理学中，1925年量子力学出现以前物理学使用的复数仅是简便运算的辅助工具，而量子力学使用复数则成正确理解物理现象的必要，即便是如此，在现有物理学的基本物理概念(如质量、能量等)仍仅使用实数，可见现有物理学的抽象公理基础认为一切基本性物理量都是实数量的，对特异转运中虚物质虚质量现象的认识，使得我们了解到仅用实数量基本性物理概念的物理学公理基础是不完备的，现在到了把复数量基本性物理量做为物理学公理基础来健全对物理学研究的时候。
(1) 虚质量存在与可能的超光速讨论：
在六十年代，为了探讨超光速现象，物理学家根据对爱氏质速公式的不合理推广，引入了“虚数质量”概念，认为物理运动速度大于光速时，物体质量变为虚数质量(但爱氏狭义相对论不容许V＞C)，物理学把虚数质量不存在当作不存在超光速运动的原因之一。但是，在本文研究特异转运时发现虚质量是存在的，这点可做为超光速现象可能存在、狭义相对论质量概念不健全需要修改的反证。现在我们想：是否使物体实现虚态是使它超光速运动的基础呢?同时启示我们：超光速粒子(即快子)存在的话，只可能是虚(质量)粒子，而现代科学仪器是为检测观测实物质、实粒子而设计的，因而它很难或不会检测出快子。本文的“虚质量”和六十年代引入的“虚数质量”在部分物理性质及概念上可以说是类同的。
(2) “第五种力”研究及虚电荷间的基本力：
从七十年代起，物理学家们开始对“非牛顿引力”即现代所谓“第五种力”进行研究。第五种力究竟存不存在，近二十年来的物理实验都不足以做出完全肯定的或否定的回答，但认为第五种力若在，会对现代物理学和天文学有很大意义和影响。
Long估测的引力偏离值为ε=(2±0.5)×10-3，E·Fischbach的研究认为第五种力作用势为，并倾向于认为多数实验表明第五种力是一种排斥力。那么第五种力究竟是一种怎样的物理力呢?
我在对虚物质的研究中提出：虚质量物质间是斥力作用，它对称于实质量物质间的万有引力作用。这种虚物质斥力是宇宙物质间不同于引力、电子磁力、强相互作用和弱相互作用的第五种基本力，由于地球本身是复体有虚质量，因而它有个斥力加速度gIi，在地面附近为gIoi。这个斥力加速度和虚物质做用是一种排斥力。因而我们认为研究中的“非牛顿引力”即第五种力必然和物体自身的虚物质现象及地球虚物质斥力场的相互作用有关联，虚物质斥力至少是“第五种力”因素的一部分。更准确地描述还是要更深入地进行理论研究，单凭实验检测不能帮我们获得准确的结果。在本文的“实验部分”，我已说明了测定地球虚物质总量及斥力加速度的方法，具体值只能等实验后才知道。
除了已知四种基本力和第五种力虚物质斥力外，电磁力可能也有它的虚状态时的对称力。对于实电荷，同名电荷相排斥，异名电荷相吸引，但对于可能存在的虚带电体，其电荷虚化，“同名虚电荷相吸引，异名虚电荷相排斥”。两虚电荷由于它们在实电荷时的电量q1、q2已虚化为qI1i、qI2i，因而，我们之间的作用力存在的关系，负号表示虚电荷之间的作用和它们在实电荷时的相反，其中k′是一个复电荷作用常数，值应与库仑常数近似相等，那么两个复电荷(附在复带体上)之间的作用力用公式描述为：，当qI1=0，qI2=0即两带电体都携带实电荷时，这公司变为是库仑定律形式。
那么当实物质虚化后，其内部粒子间原有的强相互作用、弱相互作用还存在吗? 我想是存在的，只是变为虚量而对称存在着。这样，物理学原来的四种基本力由于发现了它们的对称虚作用力就变成八种基本力了。
虚质量物质的斥力质量、虚惯性质量及虚物质间斥力的存在，破坏了爱因斯坦等效原理在宇宙间的普适性——也就说明把描述万有引力作为描述内容之一的广义相对论是不完备的。
(3) “隐藏质量”的虚物质模型：
天文学家们通过对星系动力学和质光比等的计算发现，宇宙中可存在着80％甚至90％以上的“看不见”的物质，称之为“暗物质”。“暗物质”现象时常被贯以“隐藏质量”、“缺失质量”、“潜质量”等名称。这类问题中目前最需要了解的是“暗物质”的物质形态是什么? 它是由什么微粒构成的?
这里有重子型暗物质理论与轻子型暗物质理论。重子型暗物质包括宇宙尘埃、星际气体、行星、各种矮星和中子星等，但重子型理论仍不足以说明“隐藏质量”。轻子型暗物质包括中微子模型，光微子模型(photino)、引力微子模型及“轴子”模型(axion)等，轻子型理论发展的规律和趋势是：①该轻子质量极轻微，而且愈靠后的轻子其质量越小。②该轻子本身极稳定并且不与其它物质粒子发生作用，而且是愈靠后的轻子其稳定性愈好。
在本文我们研究隐态虚物质时，我们知道虚物质可有肉眼不可见，普通科学仪器也不易观测的性质。这样我们想：如果宇宙中确实存在大量虚物质的话，确实是我们不易观测到的，这里我提出关于“隐藏质量”的虚物质模型。
“隐藏质量”的虚物质模型认为：宇宙间“暗物质”的主要形式是虚物质，宇宙间存在着大量不可见的虚物质。虚物质大量存在，起源于恒星死亡时期超新星爆发而引起大量实物质被转化为虚物质(物理机制尚不明)，并抛射至宇宙空间，以弥漫星云行式存在，这些虚物质质量是虚质量，当它们转化为实态时，又出现了实质量，因而可以认为虚物质的质量是“潜藏”的。虚物质原来的粒子虚化，因而不与其他实物质发生物理、化学作用，所以很稳定。虚物质究其本质而言是波物质或更准确的说是德布罗意相波物质，它不象实物质那样反射、吸收电磁波，而是使其透过，加上虚物质在实态时的粒子已虚化，没有实态时的温度概念，因而宇宙间大量的虚物质是冷物质，这和COM(冷暗物质模型)很相似。
虚物质少量存在时，一些情况下不可观测，但大量存在时会引起周围时空的异常(如光线通过虚物质区可能发生波长的变化)，因而星系星团的暗晕里也极可能存在着大量的虚物质，这点与近来天文观察认为暗物质存在于星系的“晕”中是一致。
隐藏质量（即暗物质）的虚物质模型看来比其他已有的模型更实质更优越一些。
(4) “DI海格立斯双星轨道、进动不符合广义相对论计算”问题：
美国两位天文学家观测距太阳2000光年的DI海格立斯双星，其轨道无法用广义相对论解释。DI海格立斯的进动值仅为广义相对论计算结果的1/4，其轨道仅勉强符合广义相对论计算。美国这两位天文学家经过对这个有八十余年观测历史的3000多条轨道进行详细分析后，观测到的双星最近点进动仅为0.64度，而广义相对论的计算结果为2.34度，观测值仅为计算值的1/4，他们合理排除了其他可能的解释，认为这是由于广义相对论可能的缺陷造成的，那么这种进动和轨道异常的物理原因究竟是什么?广义相对论为什么很不适应对这个双星体系的描述呢?
我猜测这是因为这两颗恒星的虚斥力场抵消了一部分引力场的作用，使单纯由于质量而引起的时空曲率在虚质量斥力作用下减小了许多，因而就引起实际的近日点进动比单纯以广义相对论计算出的值要小。只所以在水星近日点广义相对论误差不明显，是因为水星质量小，且是行星，其实质量占绝大部分，水星的虚物质斥力场很微弱，而且太阳虚物质斥力场不大，因而水星实际近日点进动值与广义相对论计算值能够近似相合。但是在DI海格立斯双星则不然，它们极可能都是初生恒星，都有大量的虚物质，因而它们的虚斥力场强度相比水星、太阳都大得多，而且它们都是虚质量和实质量很大的天体，相距又比较近(因是双星)这样虚斥力场抵消其引力场时间的时空弯曲很多，因而DI海格立斯双星和的近日点进动及轨道地不同于仅单纯描述了实质量间万有引力的广义相对论的计算。
对DI海格立斯双星近日点进动及轨道异常更精确的描述只能是在把实质量引力和虚质量斥力作共同描述的复体相对论力学建立起以后的事，新的复体相对论力学的公理基础等效原理中应该包括四种质量：引力质量与惯性质量，斥力质量与虚惯性质量。
可见现有的被认为极准确的广义相对论明显是不完备的，是需要进一步发展的。
(5) 天体初动、星云物质构成及星云学说中的斥力因素：
我们知道天体如行星、卫星它们的环绕运动轨道形状仅仅是它们的初速度决定的，那么初速度又由什么决定呢，牛顿不能回答，他认为重力(即引和)不能造成这种运动，只有一个与重力垂直的切线力才能造成行星绕太阳而转圆周运动。无疑我们迄今亦未找到那个给于行星环绕初速度的切线力。牛顿因而将天体初动归之为“上帝的第一推动”。
康德的星云说认为：星云物质中的一些微粒形成团块后，在向中心团块掉落的过程中，有一种斥力使下落运动发生偏转，变成了绕中心团块的旋转运动。看来，排除掉牛顿所言的切线力，只有一种斥力才能使小团块下落发生偏转而绕中心团块旋转运动，那么这种斥力是一种怎样的力呢? 这种斥力究竟存在不存在呢?
在“(3)隐藏质量”的虚物质模型中我们提到：恒星死亡时期，由于巨大的引力势能引起恒星坍缩，当坍缩到一个临界点上，未知的物理因素使恒星实质量物质发生向虚态的相变，这时发生超新星爆发，把大量的恒星虚物质抛射到宇宙空间，形成星云的最初状态，渐渐地，一些虚物质由于维持虚态的虚能量散失逐渐向实物质转变，这时原来虚物质间的斥力作用，逐渐一部分转变为万有引力作用，弥漫星云就是复物质状态，因而从星云中形成大小团块时，团块中的虚物质就引起了斥力存在的条件，这种斥力的存在引起了小团块向中心团块下落时发生偏转，引起绕中心团块的圆周运动。
由此，我判断康德星云学说中引起偏转环绕运动的斥力是虚物质间的斥力作用，由于切线力不存在，其他斥力如电磁引起的斥力因素都不足以说明远距离上小团块和中心团块间引起偏转环绕的斥力，因而我们只能设想这种斥力只能是来自于虚物质之间的斥力作用，同时反证：这种虚物质斥力的存在，必然表明弥漫星云中包含大量虚物质，而在形成弥漫星云的起源超新星大爆发时必然发生恒星物质大量由实态的向虚态的转变，巨大的引力势能是引起恒星物质实虚相变的一个因素(尽管物理机制不明)，而且由于恒星坍缩引起大量实物质转化为虚物质，这时原来的引力变成斥力作用，因而这个过程中就不会发生单纯描述万有引力的广义相对论引起的奇点问题，这样关于广义相对论预示的“黑洞”和更虚幻的“白洞”的存在就更值得怀疑了。
由此可见，引力在物质中的作用越过一个临界点必然转变为斥力，而虚物质斥力的存在可能消除广义相对论中的“奇点”难题。
(6) 观测宇宙膨胀的虚物质斥力效应解释及对“大爆炸”起源论的反诘：
1927年，哈勃根据多普勒效应解释星系谱线红移和距离关系时，发现星系退行速度同它的距离成正比，认为所有星系普遍离开我们退行，而且距离越远退行速度越快，这样，就认为我们的宇宙是膨胀的，而形成了宇宙膨胀论。
由于无论是牛顿的还是爱因斯坦的引力理论都不能给星系以相符的速度加速退行而引起宇宙膨胀，引力存在只能使星系退行减速，因而大多数天文学家简单的调同宇宙膨胀起因于宇宙在百亿年前的一次大爆炸的“宇宙大爆炸”学说。
现在我们知道了万有引力仅是实质量物质之间的一种作用，而且宇宙中还存在着大量的虚质量物质，它们之间存在着与万有引力对称相反的斥力作用，而且从(3)“隐藏质量”的虚物质模型假说中，我们认为宇宙间存在的大量的“看不见”的暗物质，其物质本质是虚物质。一些天文学家们认为宇宙间的“不可见”的暗物质远比可见常态物质要多得多。这样我们认为在宇宙中，由于虚物质的量多于实物质的量，因而宇宙中斥力远大于引力，这种星系间虚物质斥力大于实物质的万有引力，是可能的观测宇宙膨胀、星系退行的原因。这就是关于“观测宇宙膨胀的虚物质斥力效应解释”。
这样，我们认为当局部宇宙中，实物质量大于虚物质量，而引起引力大于斥力时，局部宇宙是封闭的，当实物质量小于虚物质量时，就引起斥力大于引力，这时的宇宙是开放的，当实物质量和虚物质量大致相同时，斥力和引力相同这时的宇宙是平整稳恒的。
如果宇宙间暗物质确如天文学家们估测的远比可见常态物质多得多，且暗物质确实以虚物质形式存在，那么我们观测的宇宙由于斥力因素远大于万有引力，必然是膨胀的。
“观测宇宙膨胀的虚物质斥力效应解释”虽然在十分切合地解释哈勃关系上有困难，但无疑地为排除宇宙膨胀的单一的居于统治地位的“大爆炸宇宙论”有些帮助。
再者，不存在把宇宙物质汇聚为“原始宇宙蛋”或说单一的宇宙大火球的物理条件和法则，因为我们已经讨论过，若干有限个太阳质量的物质汇聚在一起，由于引力势能或其它未知的物理机制，便会有大量的实物质被虚化为虚物质，并引起大爆发，把大量虚物质抛射到空间中，这时的虚物质是不被实物质引力作用的，而只有虚物质逐渐地转化为实物质时，万有引力才会再次起作用使其汇聚。不存在宇宙所有物质甚至是一个星系的所有物质汇聚在一起的物理条件，因而宇宙物质汇聚为原始宇宙蛋再大爆炸的前提便失去了，因此“大爆炸”宇宙学就其建立基点是错误的，各种准确的或模糊的天文数字和庞大的理论体系都不足以掩饰它在揭示内容上的空洞。天文学家们现在需要考虑的是存在一种与引力对称的虚物质斥力作用对现存天文学宇宙学理论有怎样的影响? 是否对星系红移和距离的观测完全线性地切合哈勃关系(V=Hr)? 有的资料说对哈勃关系的检验“很不确定”，有的则说完全证明，究竟观测事实有没有偏离线性的哈勃关系呢? 前一些时期对类星体“物理成协”的探讨使我们认为存在着非宇宙学红移的可能性，也就是说可能存在着非多普勒效应的宇宙红移——其物理机制看来只能等更健全的能包含斥力的广义相对论建立起来以后才能了解。
(7) 虚物质的物质波物质假说与虚能量、虚量子：
一切物质的粒子都具有波粒二象性，这里的“波”表现为德布罗意物质波，德布罗意称之为相波。我们知道有粒子组成的物质，那么从物理现象的对称性想，是否有物质波构成的物质呢?
中国云南文山师专的特异功能研究人员发现：特异转运隐态物质即本文论述的虚物质在进入虚态后是具有一定频率振动的，虚态物质在运动中是边振动边运动，具有一定的振动频率和振动能量，并且虚物质可在空间长期存在。由于振动频率是波的属性，加上虚物质在穿过固体密蔽物壁时特异功能者看到其光色有变化，判断光色变化意味着波长变化，因而虚物质具有频率和波长的波的属性来来描述的特点，因此虚态物质是可能存在着的波物质。根据波粒二象性和对称性，我猜测虚物质这种波物质，极有可能就是(德布罗意)物质波物质。
虚物质质量是虚质量，而虚质量只是在狭义相对论质速公式不合理超光速外化时才出现，而物质波中速度V=C/B是超光速，这样由物质波构成的物质质量才有可能是虚质量，因而认为虚物质是一种波物质，更准确地说是物质波物质，是有深刻的合理性的——这便是虚物质的物质波物质假说的根据。
自然界存在由物质波构成的虚物质，这说明波粒二象性中的“物质波”有更深刻的物理内涵。而波粒二象性是量子力学的基础。在迄今量子力学的主要问题中，对波粒二象性认识的分歧和对波函数解释的分歧，归根结底，都与对物质波物理本质认识得模糊有关。
爱因斯坦质能公式E=mc2表示物质静能为mc2，当物质虚化时，物质静能一定为虚值，可能为iE=imc2。虚能量的出现将意味着虚量子的存在，比如一个高温体在虚态时，它的对外热辐射情况会和它在实态时有区别，这个过程中有可能热能被虚化，整个物理过程(即热辐射)又可能违背量子力学规律，因为在已有的量子力学的框架中，没有虚能量、虚量子现象。由此可见，被主流物理学家视为完备的量子力学是不完备的。
以上便是复体力学的研究对物理学和天文学在各方面意义的讨论。
注：1992年初稿，1993、1999年改稿。
参考资料：中国人体科学，肖光大，P154，对人体特异功能的考查与测试。
博主按语：还有５.自然界的虚质量物质，６.虚质量物质的制备、实验和检测两篇论文待写。
复质量体力学研究对于物理学、天文学、宇宙学的意义
张靖平 （长期从事UFO、飞碟、外星人、通灵、预言、宗教、基础物理、先进飞行器设计的研究工作，从事UFO事件调查和外星人接触中国人事件的技术调查分析工作，很多次与媒体合作对UFO、外星人领域的事件、现象、研究做科普节目 ）
博主按语：本文已发表在2005年《格物》杂志上
在数学上，以往认为引入虚数概念仅是为纯数学需要和简化计算，现在我们了解自然界还确有需要虚数表示的基本性物理量(如虚质量)，使我们对数和物质现象的对应有了更深刻的认识。
在物理学中，1925年量子力学出现以前物理学使用的复数仅是简便运算的辅助工具，而量子力学使用复数则成正确理解物理现象的必要，即便是如此，在现有物理学的基本物理概念(如质量、能量等)仍仅使用实数，可见现有物理学的抽象公理基础认为一切基本性物理量都是实数量的，对特异转运中虚物质虚质量现象的认识，使得我们了解到仅用实数量基本性物理概念的物理学公理基础是不完备的，现在到了把复数量基本性物理量做为物理学公理基础来健全对物理学研究的时候。
(1) 虚质量存在与可能的超光速讨论：
在六十年代，为了探讨超光速现象，物理学家根据对爱氏质速公式的不合理推广，引入了“虚数质量”概念，认为物理运动速度大于光速时，物体质量变为虚数质量(但爱氏狭义相对论不容许V＞C)，物理学把虚数质量不存在当作不存在超光速运动的原因之一。但是，在本文研究特异转运时发现虚质量是存在的，这点可做为超光速现象可能存在、狭义相对论质量概念不健全需要修改的反证。现在我们想：是否使物体实现虚态是使它超光速运动的基础呢?同时启示我们：超光速粒子(即快子)存在的话，只可能是虚(质量)粒子，而现代科学仪器是为检测观测实物质、实粒子而设计的，因而它很难或不会检测出快子。本文的“虚质量”和六十年代引入的“虚数质量”在部分物理性质及概念上可以说是类同的。
(2) “第五种力”研究及虚电荷间的基本力：
从七十年代起，物理学家们开始对“非牛顿引力”即现代所谓“第五种力”进行研究。第五种力究竟存不存在，近二十年来的物理实验都不足以做出完全肯定的或否定的回答，但认为第五种力若在，会对现代物理学和天文学有很大意义和影响。
Long估测的引力偏离值为ε=(2±0.5)×10-3，E·Fischbach的研究认为第五种力作用势为，并倾向于认为多数实验表明第五种力是一种排斥力。那么第五种力究竟是一种怎样的物理力呢?
我在对虚物质的研究中提出：虚质量物质间是斥力作用，它对称于实质量物质间的万有引力作用。这种虚物质斥力是宇宙物质间不同于引力、电子磁力、强相互作用和弱相互作用的第五种基本力，由于地球本身是复体有虚质量，因而它有个斥力加速度gIi，在地面附近为gIoi。这个斥力加速度和虚物质做用是一种排斥力。因而我们认为研究中的“非牛顿引力”即第五种力必然和物体自身的虚物质现象及地球虚物质斥力场的相互作用有关联，虚物质斥力至少是“第五种力”因素的一部分。更准确地描述还是要更深入地进行理论研究，单凭实验检测不能帮我们获得准确的结果。在本文的“实验部分”，我已说明了测定地球虚物质总量及斥力加速度的方法，具体值只能等实验后才知道。
除了已知四种基本力和第五种力虚物质斥力外，电磁力可能也有它的虚状态时的对称力。对于实电荷，同名电荷相排斥，异名电荷相吸引，但对于可能存在的虚带电体，其电荷虚化，“同名虚电荷相吸引，异名虚电荷相排斥”。两虚电荷由于它们在实电荷时的电量q1、q2已虚化为qI1i、qI2i，因而，我们之间的作用力存在的关系，负号表示虚电荷之间的作用和它们在实电荷时的相反，其中k′是一个复电荷作用常数，值应与库仑常数近似相等，那么两个复电荷(附在复带体上)之间的作用力用公式描述为：，当qI1=0，qI2=0即两带电体都携带实电荷时，这公司变为是库仑定律形式。
那么当实物质虚化后，其内部粒子间原有的强相互作用、弱相互作用还存在吗? 我想是存在的，只是变为虚量而对称存在着。这样，物理学原来的四种基本力由于发现了它们的对称虚作用力就变成八种基本力了。
虚质量物质的斥力质量、虚惯性质量及虚物质间斥力的存在，破坏了爱因斯坦等效原理在宇宙间的普适性——也就说明把描述万有引力作为描述内容之一的广义相对论是不完备的。
(3) “隐藏质量”的虚物质模型：
天文学家们通过对星系动力学和质光比等的计算发现，宇宙中可存在着80％甚至90％以上的“看不见”的物质，称之为“暗物质”。“暗物质”现象时常被贯以“隐藏质量”、“缺失质量”、“潜质量”等名称。这类问题中目前最需要了解的是“暗物质”的物质形态是什么? 它是由什么微粒构成的?
这里有重子型暗物质理论与轻子型暗物质理论。重子型暗物质包括宇宙尘埃、星际气体、行星、各种矮星和中子星等，但重子型理论仍不足以说明“隐藏质量”。轻子型暗物质包括中微子模型，光微子模型(photino)、引力微子模型及“轴子”模型(axion)等，轻子型理论发展的规律和趋势是：①该轻子质量极轻微，而且愈靠后的轻子其质量越小。②该轻子本身极稳定并且不与其它物质粒子发生作用，而且是愈靠后的轻子其稳定性愈好。
在本文我们研究隐态虚物质时，我们知道虚物质可有肉眼不可见，普通科学仪器也不易观测的性质。这样我们想：如果宇宙中确实存在大量虚物质的话，确实是我们不易观测到的，这里我提出关于“隐藏质量”的虚物质模型。
“隐藏质量”的虚物质模型认为：宇宙间“暗物质”的主要形式是虚物质，宇宙间存在着大量不可见的虚物质。虚物质大量存在，起源于恒星死亡时期超新星爆发而引起大量实物质被转化为虚物质(物理机制尚不明)，并抛射至宇宙空间，以弥漫星云行式存在，这些虚物质质量是虚质量，当它们转化为实态时，又出现了实质量，因而可以认为虚物质的质量是“潜藏”的。虚物质原来的粒子虚化，因而不与其他实物质发生物理、化学作用，所以很稳定。虚物质究其本质而言是波物质或更准确的说是德布罗意相波物质，它不象实物质那样反射、吸收电磁波，而是使其透过，加上虚物质在实态时的粒子已虚化，没有实态时的温度概念，因而宇宙间大量的虚物质是冷物质，这和COM(冷暗物质模型)很相似。
虚物质少量存在时，一些情况下不可观测，但大量存在时会引起周围时空的异常(如光线通过虚物质区可能发生波长的变化)，因而星系星团的暗晕里也极可能存在着大量的虚物质，这点与近来天文观察认为暗物质存在于星系的“晕”中是一致。
隐藏质量（即暗物质）的虚物质模型看来比其他已有的模型更实质更优越一些。
(4) “DI海格立斯双星轨道、进动不符合广义相对论计算”问题：
美国两位天文学家观测距太阳2000光年的DI海格立斯双星，其轨道无法用广义相对论解释。DI海格立斯的进动值仅为广义相对论计算结果的1/4，其轨道仅勉强符合广义相对论计算。美国这两位天文学家经过对这个有八十余年观测历史的3000多条轨道进行详细分析后，观测到的双星最近点进动仅为0.64度，而广义相对论的计算结果为2.34度，观测值仅为计算值的1/4，他们合理排除了其他可能的解释，认为这是由于广义相对论可能的缺陷造成的，那么这种进动和轨道异常的物理原因究竟是什么?广义相对论为什么很不适应对这个双星体系的描述呢?
我猜测这是因为这两颗恒星的虚斥力场抵消了一部分引力场的作用，使单纯由于质量而引起的时空曲率在虚质量斥力作用下减小了许多，因而就引起实际的近日点进动比单纯以广义相对论计算出的值要小。只所以在水星近日点广义相对论误差不明显，是因为水星质量小，且是行星，其实质量占绝大部分，水星的虚物质斥力场很微弱，而且太阳虚物质斥力场不大，因而水星实际近日点进动值与广义相对论计算值能够近似相合。但是在DI海格立斯双星则不然，它们极可能都是初生恒星，都有大量的虚物质，因而它们的虚斥力场强度相比水星、太阳都大得多，而且它们都是虚质量和实质量很大的天体，相距又比较近(因是双星)这样虚斥力场抵消其引力场时间的时空弯曲很多，因而DI海格立斯双星和的近日点进动及轨道地不同于仅单纯描述了实质量间万有引力的广义相对论的计算。
对DI海格立斯双星近日点进动及轨道异常更精确的描述只能是在把实质量引力和虚质量斥力作共同描述的复体相对论力学建立起以后的事，新的复体相对论力学的公理基础等效原理中应该包括四种质量：引力质量与惯性质量，斥力质量与虚惯性质量。
可见现有的被认为极准确的广义相对论明显是不完备的，是需要进一步发展的。
(5) 天体初动、星云物质构成及星云学说中的斥力因素：
我们知道天体如行星、卫星它们的环绕运动轨道形状仅仅是它们的初速度决定的，那么初速度又由什么决定呢，牛顿不能回答，他认为重力(即引和)不能造成这种运动，只有一个与重力垂直的切线力才能造成行星绕太阳而转圆周运动。无疑我们迄今亦未找到那个给于行星环绕初速度的切线力。牛顿因而将天体初动归之为“上帝的第一推动”。
康德的星云说认为：星云物质中的一些微粒形成团块后，在向中心团块掉落的过程中，有一种斥力使下落运动发生偏转，变成了绕中心团块的旋转运动。看来，排除掉牛顿所言的切线力，只有一种斥力才能使小团块下落发生偏转而绕中心团块旋转运动，那么这种斥力是一种怎样的力呢? 这种斥力究竟存在不存在呢?
在“(3)隐藏质量”的虚物质模型中我们提到：恒星死亡时期，由于巨大的引力势能引起恒星坍缩，当坍缩到一个临界点上，未知的物理因素使恒星实质量物质发生向虚态的相变，这时发生超新星爆发，把大量的恒星虚物质抛射到宇宙空间，形成星云的最初状态，渐渐地，一些虚物质由于维持虚态的虚能量散失逐渐向实物质转变，这时原来虚物质间的斥力作用，逐渐一部分转变为万有引力作用，弥漫星云就是复物质状态，因而从星云中形成大小团块时，团块中的虚物质就引起了斥力存在的条件，这种斥力的存在引起了小团块向中心团块下落时发生偏转，引起绕中心团块的圆周运动。
由此，我判断康德星云学说中引起偏转环绕运动的斥力是虚物质间的斥力作用，由于切线力不存在，其他斥力如电磁引起的斥力因素都不足以说明远距离上小团块和中心团块间引起偏转环绕的斥力，因而我们只能设想这种斥力只能是来自于虚物质之间的斥力作用，同时反证：这种虚物质斥力的存在，必然表明弥漫星云中包含大量虚物质，而在形成弥漫星云的起源超新星大爆发时必然发生恒星物质大量由实态的向虚态的转变，巨大的引力势能是引起恒星物质实虚相变的一个因素(尽管物理机制不明)，而且由于恒星坍缩引起大量实物质转化为虚物质，这时原来的引力变成斥力作用，因而这个过程中就不会发生单纯描述万有引力的广义相对论引起的奇点问题，这样关于广义相对论预示的“黑洞”和更虚幻的“白洞”的存在就更值得怀疑了。
由此可见，引力在物质中的作用越过一个临界点必然转变为斥力，而虚物质斥力的存在可能消除广义相对论中的“奇点”难题。
(6) 观测宇宙膨胀的虚物质斥力效应解释及对“大爆炸”起源论的反诘：
1927年，哈勃根据多普勒效应解释星系谱线红移和距离关系时，发现星系退行速度同它的距离成正比，认为所有星系普遍离开我们退行，而且距离越远退行速度越快，这样，就认为我们的宇宙是膨胀的，而形成了宇宙膨胀论。
由于无论是牛顿的还是爱因斯坦的引力理论都不能给星系以相符的速度加速退行而引起宇宙膨胀，引力存在只能使星系退行减速，因而大多数天文学家简单的调同宇宙膨胀起因于宇宙在百亿年前的一次大爆炸的“宇宙大爆炸”学说。
现在我们知道了万有引力仅是实质量物质之间的一种作用，而且宇宙中还存在着大量的虚质量物质，它们之间存在着与万有引力对称相反的斥力作用，而且从(3)“隐藏质量”的虚物质模型假说中，我们认为宇宙间存在的大量的“看不见”的暗物质，其物质本质是虚物质。一些天文学家们认为宇宙间的“不可见”的暗物质远比可见常态物质要多得多。这样我们认为在宇宙中，由于虚物质的量多于实物质的量，因而宇宙中斥力远大于引力，这种星系间虚物质斥力大于实物质的万有引力，是可能的观测宇宙膨胀、星系退行的原因。这就是关于“观测宇宙膨胀的虚物质斥力效应解释”。
这样，我们认为当局部宇宙中，实物质量大于虚物质量，而引起引力大于斥力时，局部宇宙是封闭的，当实物质量小于虚物质量时，就引起斥力大于引力，这时的宇宙是开放的，当实物质量和虚物质量大致相同时，斥力和引力相同这时的宇宙是平整稳恒的。
如果宇宙间暗物质确如天文学家们估测的远比可见常态物质多得多，且暗物质确实以虚物质形式存在，那么我们观测的宇宙由于斥力因素远大于万有引力，必然是膨胀的。
“观测宇宙膨胀的虚物质斥力效应解释”虽然在十分切合地解释哈勃关系上有困难，但无疑地为排除宇宙膨胀的单一的居于统治地位的“大爆炸宇宙论”有些帮助。
再者，不存在把宇宙物质汇聚为“原始宇宙蛋”或说单一的宇宙大火球的物理条件和法则，因为我们已经讨论过，若干有限个太阳质量的物质汇聚在一起，由于引力势能或其它未知的物理机制，便会有大量的实物质被虚化为虚物质，并引起大爆发，把大量虚物质抛射到空间中，这时的虚物质是不被实物质引力作用的，而只有虚物质逐渐地转化为实物质时，万有引力才会再次起作用使其汇聚。不存在宇宙所有物质甚至是一个星系的所有物质汇聚在一起的物理条件，因而宇宙物质汇聚为原始宇宙蛋再大爆炸的前提便失去了，因此“大爆炸”宇宙学就其建立基点是错误的，各种准确的或模糊的天文数字和庞大的理论体系都不足以掩饰它在揭示内容上的空洞。天文学家们现在需要考虑的是存在一种与引力对称的虚物质斥力作用对现存天文学宇宙学理论有怎样的影响? 是否对星系红移和距离的观测完全线性地切合哈勃关系(V=Hr)? 有的资料说对哈勃关系的检验“很不确定”，有的则说完全证明，究竟观测事实有没有偏离线性的哈勃关系呢? 前一些时期对类星体“物理成协”的探讨使我们认为存在着非宇宙学红移的可能性，也就是说可能存在着非多普勒效应的宇宙红移——其物理机制看来只能等更健全的能包含斥力的广义相对论建立起来以后才能了解。
(7) 虚物质的物质波物质假说与虚能量、虚量子：
一切物质的粒子都具有波粒二象性，这里的“波”表现为德布罗意物质波，德布罗意称之为相波。我们知道有粒子组成的物质，那么从物理现象的对称性想，是否有物质波构成的物质呢?
中国云南文山师专的特异功能研究人员发现：特异转运隐态物质即本文论述的虚物质在进入虚态后是具有一定频率振动的，虚态物质在运动中是边振动边运动，具有一定的振动频率和振动能量，并且虚物质可在空间长期存在。由于振动频率是波的属性，加上虚物质在穿过固体密蔽物壁时特异功能者看到其光色有变化，判断光色变化意味着波长变化，因而虚物质具有频率和波长的波的属性来来描述的特点，因此虚态物质是可能存在着的波物质。根据波粒二象性和对称性，我猜测虚物质这种波物质，极有可能就是(德布罗意)物质波物质。
虚物质质量是虚质量，而虚质量只是在狭义相对论质速公式不合理超光速外化时才出现，而物质波中速度V=C/B是超光速，这样由物质波构成的物质质量才有可能是虚质量，因而认为虚物质是一种波物质，更准确地说是物质波物质，是有深刻的合理性的——这便是虚物质的物质波物质假说的根据。
自然界存在由物质波构成的虚物质，这说明波粒二象性中的“物质波”有更深刻的物理内涵。而波粒二象性是量子力学的基础。在迄今量子力学的主要问题中，对波粒二象性认识的分歧和对波函数解释的分歧，归根结底，都与对物质波物理本质认识得模糊有关。
爱因斯坦质能公式E=mc2表示物质静能为mc2，当物质虚化时，物质静能一定为虚值，可能为iE=imc2。虚能量的出现将意味着虚量子的存在，比如一个高温体在虚态时，它的对外热辐射情况会和它在实态时有区别，这个过程中有可能热能被虚化，整个物理过程(即热辐射)又可能违背量子力学规律，因为在已有的量子力学的框架中，没有虚能量、虚量子现象。由此可见，被主流物理学家视为完备的量子力学是不完备的。
以上便是复体力学的研究对物理学和天文学在各方面意义的讨论。
注：1992年初稿，1993、1999年改稿。
参考资料：中国人体科学，肖光大，P154，对人体特异功能的考查与测试。
博主按语：还有５.自然界的虚质量物质，６.虚质量物质的制备、实验和检测两篇论文待写。
falaony- 文章數 : 257
注冊日期 : 2012-11-08
這個論壇的權限：
您 無法 在這個版面回復文章