《紀念文革五十周年—— 網絡文章選輯》

彻底否定文化大革命是为资本主义复辟造势

——纪念毛主席发动文化大革命50周年

資料來源：《乌有之乡》

毛主席亲自发动的无产阶级文化大革命，距今已经50年。在毛主席逝世后的第五个年头通过的《决议》，将这场大革命完全否定了。但是，当这场大革命被完全否定以后发生的苏东剧变，和中国社会的迅速演变，以不可辩驳的事实，印证了这场大革命的真理性。然而，至今仍有人把这场文化大革命视若洪水猛兽，视若“一个幽灵”，动辄就制造出“文革余孽”、“文革遗毒”等神话，以打击他们认为的这个幽灵。在他们那里，彻底否定文化大革命，是他们的命根子，是维护他们根本利益的底线，是他们审视一切社会现象的思维定势，也是他们要在中国实现资本主义完全复辟的需要。

　　2012年春，有一个手握重权的大人物，在记者招待会上以“文革余孽”的神话，彻底否定重庆的唱红打黑，可见，此人立场何其鲜明。在此公眼里，唱红打黑是“文革余孽”干的，而他们这些非“文革余孽”，或者说反“文革”的急先锋又在干什么呢?是最坚决支持黑社会，无情的打击唱红歌的死硬分子吗?这岂不是一次绝妙的自我亮相?

　　据说在这以前5个月，2011年11月，美国统治集团的高级智囊基辛格到过重庆实地调查，然后在给美国统治集团的报告中说，重庆正在修复共产党与人民的关系，一旦在全中国推广，将全面恢复共产党与人民群众的魚水深情，对实现美国战略十分不利。主张进行全力打击。可见“文革余孽”之说，与基辛格的主张何其一致，难道这仅仅是偶然的巧合，没有内在联系?

　　今年5月2日，五十六朵花文工团在人民大会堂举行大型交响演唱会，在演唱的30首歌中，红歌比重较大，如“社会主义好”、“没有共产党就没有新中国”、“大海航行靠舵手”、“学习雷锋好榜样”等。被一个叫马晓力的女士上书中央办公厅告黑状，胡说此次活动“不顾党的政治纪律”“演出内容充斥着文革镜头”，是“文革文化再现”，是“开历史倒车的恶劣事件，比薄熙来在重庆搞的唱红打黑更有过之，”要求“追究责任”，“给予严肃处理”。她还说“‘文革’很多做法是反人性反人类的，是中国历史上的大灾难大倒退”。她毫无保留的支持彻底否定文化大革命的《决议》，认为这“是光明的声音，正义的声音，也是对党自身不良问题的正视和切割的问题”。还说“文革结束40年，现在还有人不断再现文革企图，需要提防”，“文革遗毒必须彻底消灭干净”。同时，她还不无感慨的说：“极左人士的胡乱发声，对其行为不加以管制，而我们这些人士反而受到限制，这是绝对不可容忍的”。

　　《环球时报》曾经发表社评，题目就叫《“文革”错误发动50周年，反思不应偏激》，武断的说“文革”已被《决议》彻底否定，那是“全党和全国人民反思‘文革’的全面成果”，现在的个体反思不应“改变对‘文革’的政治评价”。最近，该报总编辑以单仁平的化名发文，题目就蛮横地认定“‘文革’已被彻底否定”，依据仍是1981年那个《决议》，并说“几代中国领导人都坚定维持了《决议》的结论。”还说：“持续十年的内乱给中国带来了巨大灾难”，“十年的浩劫给中国的发展造成了严重损失，也让许多中国人留下了永久的人生伤痛”。他声称“随后30多年的伟大实践，则彻底复盖‘文革’”，人们“对今天所走道路的认同是真切的”，再现“文革”“脱离了中国人的现实关切”。

　　《人民日报》也在最近用任平名义发表“以史为鉴是为了更好前进”的评论，竟称《决议》经受了“实践的检验，人民的检验和历史的检验，具有不可动摇的科学性和权威性”，还说改革开放以来，“我们的道路越走越宽阔，不会也决不允许‘文革’这样的错误重演”。

　　看来彻底否定文化大革命，是在中国实现资本主义复辟的资产阶级复辟势力手中的一把利剑，牢牢守住和紧紧抓住彻底否定文化大革命这一命题，既可以彻底否定毛主席，彻底否定社会主义制度，又可以顺畅的在中国复辟资本主义，还可以堵死亿万工农大众的嘴，把他们紧紧的踩在脚下。因此，他们对拥护毛主席，宣传毛泽东思想，歌颂社会主义，反对资本主义复辟的任何言行，都痛恨不已，发疯似的随便就扣上“文革余孽”、“文革遗毒”的帽子，给予最严厉的打击。

　　写到这里，不由自主便想到在蒋介石国民党反动派统治时期，国民党反动派从其阶级本能出发给共产党和毛主席编造了无数骇人听闻的谣言，如说什么“共产党人都是些长着青面獠牙、三头六臂的人，共产共妻，杀人放火，无恶不作”。把一切可能与共产党有关的人和事都视为洪水猛兽，坚决镇压。还利用他们所控制的舆论工具广为宣传，把许多不明真相的人弄得云里雾里，有的人甚至信以为真。他们是法西斯头子戈倍尔的高徒，深信谣言传三遍也会变成真理，所以他们总是不遗余力的重复那些谣言。

　　谁知像斯诺这样不愿盲从的外国人冒着生命危险，也要亲自到共产党领导的解放区看个究竟，结果与国民党反动派说的完全相反，在共产党那里他看到了中国真正的希望，所以，他回国后，写下了《红星照耀中国》一书，向全世界客观地介绍共产党，揭穿了国民党反动派的谎言。

　　在当今中国，资本主义复辟势力对文化大革命的污蔑攻击也到了不顾一切的地步，揭穿他们的污蔑攻击，是每一个至今还愿意为共产主义奋斗终身的共产党人和革命人民责无旁贷的任务。那些用最恶毒的语言彻底否定文化大革命的人，无论其地位多高，权力多大，查查他们的底细，他们自己或亲属中很少不是腰缠万贯的富人，手中的财富大多不是自己辛勤努力挣来的，其中不少人本来就是一伙窃国大盗，是利用种种卑劣手段把国家财富据为己有的罪犯。他们的阶级属性，早已背离工农大众，挤进了既得利益集团，成了新的剥削阶级分子。他们口口声声高喊的“民主”、“自由”，纯粹是在为富人，为依附于资产阶级的知识分子呼叫，至于普通的工农大众除了能供他们奴役和剥削以外，还能是什么?

　　今日中国究竟走在那条路上?公开宣传的是“中国特色社会主义”，而社会主义又在那里呢，难道马克思主义被边缘化，私有制成了经济主体，劳动大众重新成为雇佣劳动者，露骨的剥削和奴役代替了当家作主，两极分化已经名列世界前茅，亿万富翁的数量已经赶上资本主义最发达的美国，一个新生的资产阶级早已介入国家政治生活，人与人的关系成了赤裸裸的利害关系等等是社会主义?是“我们的道路越走越宽阔”?是老百姓越来越认同?然而这又是怎么形成的呢，不是他们极力鼓吹的“改革开放”的伟大成果吗?不是搞丢了共产主义信仰的必然恶果吗?

　　1981年那个彻底否定文化大革命的《决议》，是在文化大革命结束后不到五年就匆忙作出的，而且是在一伙被文化大革命所批判过的人为主宰下形成的，能代表全党和全国人民的心声，能科学吗?

　　改革开放30多年，中国社会的走向又如何以历史和实践的检验来验证其真伪呢?为了彻底粉碎强加在大化大革命和坚决拥护文化大革命的革命派头上的种种莫须有的罪名，很有必要依据毛主席无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，对文化大革命作一个透彻分析，以还无产阶级文化大革命的本来面目。

一、 无产阶级文化大革命是无产阶级和革命人民在无产阶级专政和社会主义条件下，反对和防止资本主义复辟的伟大壮举。

毛主席在无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论告诉我们的第一个问题是：无产阶级在夺取了政权，建立了无产阶级专政的国家机器，和消灭了剥削制度及其基础生产资料私有制，建立起社会主义公有制度以后，无产阶级的江山并不因此就稳若泰山，从此可以高枕无忧，无产阶级夺取到的政权还有得而复失的危险，已经建立起来的社会主义制度还有被资本主义制度所取代的很大可能性。因此，毛主席向全世界无产阶级提出：在无产阶级领导革命人民夺取政权以后绝对不能停滞不前，而应当继续革命，向资产阶级和几千年私有制所遗留下来的私有观念，向革命队伍内部的修正主义发起猛烈攻击，巩固和发展社会主义事业。这是毛主席以前的马克思主义者未曾明确提出和回答过的问题，是毛主席对马克思列宁主义理论宝库的独特贡献。

　　马克思和恩格斯没有经历过社会主义实践，他们只能通过对资本主义的深入剖析，对未来社会提出一些预想，在他们看来社会主义社会是共产主义的第一阶段，是一个由资本主义向共产主义过渡的时期。列宁具有较短时期的社会主义实践，他认为社会主义社会作为一个由资本主义向共产主义的过渡时期，必然是衰亡着的资本主义因素与成长着的共产主义因素彼此进行激烈斗争的时期。因此，列宁明确指出：“无产阶级专政不是阶级斗争的结朿，而是阶级斗争在新形式中的继续”。

　　毛主席运用马克思列宁主义的基本理论，在正确的总结了国内外无产阶级专政的历史经验的基础上，为国际共产主义运动第一次提出了无产阶级在夺取了政权，建立了无产阶级专政的国家政权和消灭了生产资料私有制，建立起社会主义公有制以后，还存在阶级和阶级斗争，还有资本主义复辟的严重危险。毛主席指出：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”

　　为此，毛主席告诫全党，阶级斗争“必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”他还号召人们“千万不要忘记阶级斗争”。

　　毛主席尤其重视总结赫鲁晓夫篡权以后，在苏联推行修正主义路线的教训，指出：“苏联的教训说明，无产阶级夺取政权以后，能不能巩固政权，能不能防止资本主义复辟，这是新的中心课题”。

　　正是基于对社会主义时期阶级斗争形势和资本主义复辟危险的深刻认识，毛主席亲自发动了无产阶级文化大革命，他说“这次无产阶级文化大命，对于巩固无产阶级专政，建设社会主义，防止资本主义复辟，是完全必要的，是非常及时的。”

　　可见，毛主席发动文化大革命就是要解决党可能变修，国可能变色，资本主义可能在中国复辟的问题，使我们的国家沿着社会主义的康庄大道继续走下去。这既是共产党革命的真谛，是共产党人不折不扣完成自己历史使命的需要，又是无数革命先烈英勇牺牲所追求的目标，是使无数革命先烈的鲜血不致白流的有力保证，有什么错呢?

　　为什么一场防止资本主义复辟，捍卫社会主义事业的大革命，在一些人的眼里居然成了“历史上的大灾难大倒退”，试问这是谁的“大灾难”?对一切企图在中国复辟剥削制度的人来说，确实可能是一场“大灾难”，因为文化大革命的胜利发展，将把他们复辟剥削制度的美梦打得粉碎，对于他们来说自然是“灾难”了。至于“大倒退”问题纯属胡说，坚持社会主义道路，正是人类社会由生产资料私有制到公有制，由剥削制度合理合法到彻底铲除剥削制度的一次巨大飞跃，怎么反到成了“大倒退”了。防止资本主义复辟，就是防止已经建立的生产资料公有制倒退为私有制，已经消灭的剥削制度死灰复燃，怎么反倒成了“大倒退”了，这不是胡说又是什么。

　　中国和世界历史演变的逻辑证明：真正的历史大倒退，恰恰是那些妄图在社会主义中国彻底复辟资本主义的罪行，他们所干的一切，用一句话概括就是复辟倒退。不管人们对苏东剧变的成因怎么看，苏东剧变已经用无可辩驳的铁的事实，证明在社会主义国家确实存在资本主义复辟的巨大危险，证明毛主席的预言何其光辉灿烂。为什么我国那些身居高位，披着共产党人外衣的人，却硬要把头埋在裤裆里，死个人也不认账呢?硬说彻底否定文化大革命经受了“实践的检验，人民的检验和历史的检验，具有不可动摇的科学性和权威性”?你们的实践和历史在那里，为什么连苏东剧变这么大的事你们却看不见，而要凭你们的主观愿望随意解说，你们的科学岂不成了伪科学，你们还有一丁点共产党人的味道吗。

二、无产阶级文化大革命重点是整党内走资本主义道路当权派。

毛主席无产阶级专政条件下继续革命伟大理论明白的告诉大家，无产阶级文化大革命的重点是整党内走资本主义道路当权派。早在1965年初，毛主席在关于社会主义教育运动的“二十三条”中，就已经明确提出，社会主义教育运动的重点就是整党内走资本主义道路当权派。后来，毛主席在一次淡话中，震耳发聩的告诫全党说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在那里，就在共产党内，党内走资本主义当权派，走资派还在走”。

　　为什么文化大革命的重点对象是党内走资派呢?当时，在党和政府担任各级领导职务的人，在革命战争年代大多是怀着凌云壮志投身革命的，立下过汗马功劳，是推进革命的有功之臣。然而，这些昔日的功臣，今日却成了革命的对象，这又是为什么呢?

　　历史的经验教训值得记取，党中央离开西柏坡进京时，毛主席对周恩来副主席说是进京赶考和不当李自成。我国历史上曾经发生过无数次农民起义，其中绝大多数都被统治阶级镇压下去了，而明末的李自成所率领的农民军却打进了北京城，但是，李自成不仅没有砸碎旧的剥削制度，实行耕者有其田，反而当了皇帝，还放纵手下的那些功臣们腐化堕落，李自成只做了48天皇帝，就被赶出了北京城，以失败告终。共产党领导的人民大革命，同历史上的农民运动，有本质的区别，但是也难保不出现李自成、刘宗敏那样违反革命初衷的事情。正是基于这样的考虑，毛主席才在大家欢欣鼓舞进京的热烈气氛中，那么深沉地对周副主席讲到是进京赶考和不当李自成。毛主席当时首先想到的是共产党及其领导的革命队伍，在全国革命胜利以后，能不能经受住胜利的考验，会不会蜕化变质，能不能继续不断前进，最终实现共产主义。虽然在党的七届二中全会上的讲话中，毛主席早就告诫全党全军：“夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。”今后的路更长，更艰苦，“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”号召全党全军决不可以轻视“不拿枪的敌人”，要时刻警惕敌人糖衣炮弹的袭击等等。但是，在全国胜利以后，由于客观形势的巨大变化和一些不利因素的存在，毛主席十分担心一些曾经冲锋在前的战士仍有发生质变的极大可能性。

　　首先，几千年来形成的私有观念的影响，是一些过去的革命功臣犯走资派错误的重要原因。毛主席曾经指出：“在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间才能解决，几十年内是不行的，需要一百年到几百年的时间才能成功。在时间问题上与其准备短些，宁可准备长些。在工作问题上，与其看得容易些，宁可看得困难些。这样想，这样做，较为有利，较少受害。如果对这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误。”共产党领导的革命同历史上的改朝换代最本质的区别在于：历史上的任何改朝换代，都是一种生产资料私有制取代另一种私有制，一个剥削阶级取代另一个剥削阶级，从而在意识形态方面使私有观念继续保存下来，而共产党领导的革命则是要用生产资料公有制取代一切私有制，要消灭一切剥削制度和剥削阶级，与之相适应的必然是要求用公有观念，用大公无私思想替代私有观念或自私自利思想。而几千年形成的私有观念对包括共产党人在内的人类社会影响极深。在加入共产党队伍的人中，情况也十分复杂，有的人可能在入党时有为共产主义奋斗的愿望，但是，参加革命以后，忽视了认真学习马克思列宁主义毛泽东思想，放松了自身思想改造，私欲膨胀，成为资产阶级的俘虏，而犯了走资派错误。有的人本来就是为寻找个人的出路而参加革命的，仅仅是共产党的同路人，他们的世界观基本上原封未动，是资产阶级在党内的重要市场，是党内走资派的重要来源。

　　其次，资产阶级法权的存在，是一些人犯走资派错误的重要条件。毛主席指出：“中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行8级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变了。”“所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易”。这就是说中国作为一个社会主义国家，仅仅只是“所有制变了”而已，在其他方面都还带有它脱胎出来那个旧社会的痕迹。比如，在社会主义社会，一个劳动者，在作了各种扣除以后，从社会领到的正是他为社会所提供的劳动量，这就是我们通常说的按劳分配。马克思在《哥达纲领批判》中指出：“在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”因为通行的是调节商品交换的同一原则，即等价交换原则。“这种平等的权利，对不同的劳动来说又是不平等的权利。”这种弊病，既“跟旧社会没有多少差别”，又将在社会主义社会长期存在，死不悔改的走资派便可以利用资产阶级法权为复辟资本主义服务。

　　再次，官僚主义恶性发展，使一些昔日功臣停滞不前，甚至走上了反对革命的路。毛主席特别强调在共产党内产生官僚主义的严重性，明确指出：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”他还说“列宁为什么没有停止?民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么?作了大官了，要保护大官的利益。他们有了好房子、有汽车、薪水高，还有服务员，以资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。”

　　实际上，在新中国成立以来，由毛主席和党中央发动的每一次整风运动，都把反对官僚主义列为重点，但是，由于他们中一些人当了大官，做官当老爷，严重脱离群众，有的人竟把党反对官僚主义当成耳边风，不联系自己的实际，只反对别人的官僚主义。有人说打天下的人不应该坐天下，这种说法显然是错误的，关键不在打天下的人坐不坐天下，而在如何坐天下，为谁坐天下，如果不是全心全意为人民服务，而是为自己升官发财去坐天下，不是競競业业为群众办事，而是做官当老爷，这当然不行，这不是打天下的坐天下错了，而是这些人背离了打天下的初衷和理想信念的必然结果。

　　在我国在社会主义时期，资本主义复辟的主要危险来自走资本主义道路当权派，是革命的重点打击对象，这是毛主席无产阶级专政条件下继续革命伟大理论的重要组成部分，是毛主席正确运用马克思列宁主义基本原理，透彻地分析中国现实而得出的科学结论，也是毛主席对马列主义理论宝库最伟大贡献。

　　当我国建立社会主义制度以后，资产阶级作为一个阶级来讲确实被消灭了，而剥削阶级不甘心灭亡的残余势力还会疯狂的破坏和捣乱，但是，剥削阶级既失去了手中权力，又没有了能够支配他人的资本，在绝大多数人民中已经臭不可闻，威风扫地，在一般情况下他们很不容易掀大浪。而党内走资派则不同，他们有共产党员的身份，不少人在革命斗争中又立过功，在群众中很有欺骗性。

　　如今，他们位高权重，一旦他们背叛了共产主义理想，露出了复辟资本主义的真容，对无产阶级的革命事业危害极大。如果他们篡夺了部分权力，在他们权力所及的范围内，会暗中推动资本主义复辟。如果他篡夺了党和国家的最高权力，就会打起共产党旗号公开复辟资本主义，使无产阶级的革命事业有被完全巅覆的危险。

　　苏东剧变早已用事实证明了这个客观真理。中国社会在改革开放以来所发生的质变，也充分证明死不悔改的党内走资派是共产主义事业最危险的敌人。

　　当然，犯了走资派错误改了就好，但是这是有条件的，一是要在正确路线占统治地位的条件下，一些在局部条件下犯过走资派错误的人，经过教育帮助有可能改过来。如果是错误路线占了统治地位，一些仅仅只是犯了走资派错误的人，也可能成为死不悔改的走资派而不能自拔，改革开放的历史充分证明了这是不容否定的客观真理。

　　二是共产主义理想尚未泯灭，当他看清了在全国推行资本主义复辟势力的反动本质后，决心回到正确路线上来。在我国改革开放初期，一些曾经支持过那个死不悔改走资派的人，后来决心与之分手就是最好的证明。

　　三是充分发动群众揭露党的阴暗面是文化大革命的关键环节。毛主席无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论告诉我们的又一个重大问题是：要不要充分发动群众揭露党的阴暗面，这是文化大革命成败的关键。

　　社会主义事业是人民群众特别是工农大众自己的事业，没有广大群众尤其是工农大众的参与，社会主义革命要胜利是不可能的，胜利了要巩固则更不可能。一切真心实意要为在中国实现共产主义而献身的革命者，从来都是与人民群众心连心，最热情的欢迎群众批评，指出自己的不足，从而不断把革命引向胜利。只有那些妄图在中国复辟资本主义的死不悔改的走资派，他们才最害怕广大群众，反对和敌视最广泛的发动群众。

　　为什么毛主席健在时提倡“四大”(即大鸣大放大字报大辩论，下同)并写进了宪法，而以后有人赌咒发誓不搞政治运动，禁止“四大”呢，原因就在于毛主席和他们各自所代表根本不同的阶级利益。

毛主席指出：“劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利，实际上，这是社会主义制度劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的劳动权、休息权、受教育的权等等权利，就没有保证。”“总之，人民自己必须管理上层建筑，不管上层建筑是不行的。我们不能把人民的权利问题，理解为国家只由一部分人管理，人民在这些人管理下劳动…。”
可见，在毛主席看来，国家的各个方面都要由人民来管理，而不能只由一部分人管理，这才能体现人民当家作主，这样的国家才真正是人民的国家。有的人连人民监督国家的权力都抛之于九霄云外，把发动群众揭露党的阴暗面视为罪恶，这样的人掌握国家权力时，那样的国家还是人民的国家吗?岂不早变成少数人的国家，剥削阶级的国家，法西斯专政的国家了吗?

　　一到说充分发动群众揭露党的阴暗面，有人就会怒吼起来，认为发动群众正是文化大革命所以产生混乱，出现打倒一切，全面内战的重要原因。

　　他们说我们已经吃够了混乱的苦头，文化大革命中的打派仗、武斗、打砸抢抄抓、死人的事，那一样不是在群众发动起来以后发生的?改革开放几十年来，一些人在绘声绘色编制伤痕文学，控诉文化大革命“罪行”时，总是说这些“伤痕”、“罪行”的发生，就是广泛发动群众的结果。所以，他们一方面把这些账算在毛主席账上，因为文化大革命是毛主席发动的，认为不搞文化大革命就不会发生这些问题。另一方他们就指责广大群众，认为那些问题都是群众干的。

　　这种认识显然是非常错误的。毛主席发动文化大革命的目的就是要反修防修防止资本主义复辟，为实现这个目标，在文化大革命过程始终，毛主席都一直强调要文斗不要武斗，强调要排除一切干扰，牢牢掌握斗争的大方向，重点整党内走资派。

　　所以，文化大革命中出现打派仗、武斗、打砸抢抄抓及死人等事，恰恰与毛主席的愿望完全相反，也不是群众发动起来后必然会产生的问题，而是那伙死不悔改的走资派为挽救自己即将灭亡的命运，采用种种阴谋手段抵制文化大革命的必然结果。

　　如果人们不是要有意歪曲事实，应当记得文化大革命开始时推行的资产阶级反动路线矛头是对准谁的呢?是对准一部分群众，整党外和下层，当时由上到下所派出工作组，就是到基层到群众中去抓右派，抓黑帮分子或黑五类，而依靠的对象就是所谓的红五类或单位领导所喜欢和信任的积极分子，从而在群众中形成了明显的两派。

　　后来，由毛主席发动批判资产阶反动路线，被整为“黑帮分子”的人才起来造反，成立造反组织，而那些受到领导信任的人也纷纷成立群众组织，以造反为名保护自己的顶头上司，于是，在相当一部份单位都出现了对立的两派群众组织。这两派组织，为争得社会和本单位认可，都努力表现自己，你要保的我就无情的打，你要打的我偏要死保，这就无形中转移了斗争大方向，在这种情况下那些打砸抢抄抓等违法行为也就应运而生。

　　虽然毛主席在1967年视察大江南北时强调群众组织要大联合，但是，因为走资派暗中破坏而未能变为现实。所以，文化大革命中出现的种种混乱现象，既违反了毛主席发动文化大革命的本意，又非群众真正发动起来后的必然，主要是党内走资派破坏的结果。我们绝对不能因为文化大革命中出过这些问题而否定最广泛发动群众的极端重要性。

　　毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命过去都40年了，被那个《决议》彻底否定也过去快35年了，为什么社会上呼唤和肯定文化大革命的声音越来越高?这既是毛主席无产阶级专政下继续革命伟大理论的光辉照亮人们眼睛的必然反映，又是这几十年来资本主义复辟的累累恶果让人不堪忍受而逐渐清醒的表现。这不能不使那些反共反毛反人民反社会主义的势力胆战心惊，他们发出前述的哀鸣和吼叫也在情理之中，这是阶级斗争的正常反映，也许会持续很久很久。毛主席说，这个世界上，一万年以后还会有蒋家王朝的代表。恐怕那时也还会存在资本主义复辟势力的代表，不足为奇。

　　2016年5月27日

【《選輯》未完待續】