中國的“萬裡長城”與德國的“柏林牆”，雖然都是“牆”，但卻有明顯的差別。這種差別不僅體現在“牆”的壽命和外形上，更主要的是在興建的目的上。而最終的結果卻相同：這兩堵舉世聞名的“牆”，都無法使興建者達到他們期望的目的。
“萬裡長城”有2000多年的歷史，外形宏偉厚實，是秦始皇等中國歷代的封建帝王陸續建成，目的是阻止北方的“外族”(中國古時候對漢族以外的少數民族的統稱)入侵漢族居住的地區，但最終卻無法阻止中國各族人民的交往交流融合，並成為“中華民族大家庭”的成員。
“柏林牆”只有短短的28年的壽命，外形樸素單薄，是東德共產黨政府所建，目的是阻止不願在共產主義專制制度下生活的東德人民、“叛逃”到資本主義制度的西德，而結果是，“柏林牆”被人民拆毀，東德政府垮台，東西兩個德國統一，德國人民最終得於生活在自由民主的資本主義制度下。
如今被保留的“柏林牆”遺址 ---“東邊畫廊”，基本保持原貌。向西一側佈滿各種塗鴉：部分是西柏林人民，以文字和繪畫表示他們對修建“柏林牆”的憤怒，其餘則是一些藝術家繪製的供人觀賞的精美圖案。而向東一側不見有任何塗鴉。
外國遊客基本上都在西側參觀遊覽。他們有許多人是來緬懷那些為投奔自由而被槍殺的烈士英魂的，因此神情凝重嚴肅。而有一些人則是來慶祝歡呼民主自由的勝利，他們有如參加嘉年華會似的，滿面笑容、歡天喜地、興高采烈地欣賞牆上的塗鴉，並攝影留念。
參觀“東邊畫廊”的遊客
參觀“東邊畫廊”的遊客
參觀“東邊畫廊”的遊客
參觀“東邊畫廊”的遊客
我在“柏林牆”前，卻無論如何都高興不起來，我實在笑不出。我是上個世紀六十年代在中國大陸時，知道有關“柏林牆”的消息的，因此當我終於站在“柏林牆”跟前的時候，我的腦海中情不自禁地、不斷浮現我在中國大陸生活時，耳聞目睹的一些社會生活片段：--
※ 人們在學習《毛主席語錄》：“階級鬥爭要年年講，月月講，天天講。”……；
※ 《革命樣板戲》的主角咬牙切齒、聲嘶力竭地尖聲喊叫：“千年的仇！萬年的恨！要報仇！要雪恨！”……；
※ 響應中共關於“幫助中共整風”的號召，而給中共提意見的許多知識分子，卻被打成“右派”，接著他們被押送到邊遠地區的“勞改農場”強制勞動改造，不少人在“勞改”期間病死/餓死/累死；
※ 1970年2月27日，21歲的新加坡歸國華僑學生洪滄海，因張貼“反動標語”、“書寫反動日記”，反對江青，污衊“革命樣板戲”，以“現行反革命” 的罪名，被廈門市革命委員會判處死刑；
※ 1970年3月5日，28歲的北京青年遇羅克，因寫《出身論》批駁反動血統論被捕，並以“現行反革命”的罪名，被北京市革命委員會判處死刑；
※ 1975年4月3日，45歲的中共女黨員張志新，因反對、抵制和批判毛澤東發動的“無產階級文化大革命”，被扣上“現行反革命分子”的罪名，被遼寧省革委會判處死刑，槍決前被割斷喉管；
※ 一批被判死刑的“反革命政治犯”被押上大卡車遊街示眾，一名不肯認罪還高呼“反革命口號”的犯人，被武裝公安用刺刀捅入口中，鮮血直流……；
※ ……。
參觀“東邊畫廊”的遊客
參觀“東邊畫廊”的遊客
遊客當中，有幾位年輕女郎/少女，露出璨爛的笑容、擺出各種姿勢在牆前攝影留念，我乘機“偷拍”了幾張。(“柏林牆”前的遊客並不抗拒陌生人拍下他們的照片，有的還友善地招手打招呼)。
我在半個世紀前，也見到過中國少女璨爛的笑容，那是一群年輕的“革命紅衛兵小將”，她們一邊跳“忠字舞”，一邊高唱革命歌曲：“天大地大不如黨的恩情大， 爹親娘親不如毛主席親，……”；“唱支山歌給黨聽，我把黨來比母親，……”。她們的笑臉上透出一股忠誠與虔誠的神情，眼中卻露出咄咄逼人的兇光，……。幾年後，我又見到已由“革命紅衛兵小將”蛻變為“上山下鄉知識青年”的 一群年輕人，他/她們跪在中國黨政機關威武的大門前，滿面淚痕、泣不成聲，懇求“黨和政府”大發善心，允許她們回城“落戶”，與父母團聚。他/她們的眼神露出極度傷心難過和絕望的表情，令人十分同情終生難忘。歸國華僑學生都遠離父母家人，感同身受，許多人情不知禁地陪他/她們流淚。
我在壓抑和沉重的心情下，仔細參觀了“柏林牆”遺址 ---“東邊畫廊”的全貌，並重溫它的歷史。東德人民在東德共產黨統治下，遭到的迫害摧殘，與生活在恐怖的“毛澤東時代”的中國大陸人民的遭遇相比，真的可以用“小巫見大巫”來形容。
(四) 中 國 遊 客
中國大陸改革開放後，經濟起飛，人民生活大有改善，而政府對人民的管制也放鬆了許多。獲准出國旅遊的人數逐年增加，最近幾年，在國外許多著名的景點和購物商場都擠滿中國大陸遊客，但在同樣著名的“柏林牆”遺址，中國大陸遊客卻幾乎絕跡。我們在遺址參觀近兩個小時，沒有見到一個中國大陸遊客。有幾個黃皮膚的遊客，遠看像中國人，但仔細觀察他們的言行舉止，特別是聽他們說話的口音，就可以肯定他們不是來自中國大陸。
一位知情的朋友說，中共當局視“柏林牆”遺址 ---“東邊畫廊”為“政治敏感地點”，嚴禁國內旅行社組團參觀遊覽；少數獲准“出國自由行”的遊客，有關當局則明示勸喻他們遠離諸如這類的“麻煩地點”。只有極少數好奇心強而又膽大的“自由行遊客”，才膽敢偷偷地來參觀，他們會“悄悄地來，匆匆地走”。
我在“柏林牆”遺址 ---“東邊畫廊”對面的行人道上，卻意外地邂逅了一位年輕的中國大陸遊客。顯然，他已經遊覽過“遺址”，正在“匆匆地”離開。
我們乘坐的觀光旅遊巴士站在“遺址”對面，我因為忙於拍攝周圍的景色，錯過了過馬路的綠燈，在等待下一次綠燈時，正在附近拍照的兩位白人少女，請我幫她們拍合影照，我給她們照了多張後，徵得她們同意，用我的相機也照了一張留念。
就在我手持相機照相時，突然有一位“不速之客”，從馬路對面衝紅燈飛奔過來，他在我身邊站定後，一言不發就舉起相機對准兩位少女猛拍，接著打手勢要求和她們合照，兩位少女竟然明白他的意思，而且點頭表示同意。他轉身把他的相機放在我手上，用上海腔普通話說：“給我照幾張！”他的語氣令我不禁愣了一陣。經常有遊客請我幫他們照相，他們總是很客氣地說：“對不起，麻煩您幫我照幾張照片，好嗎？”我和這位“不速之客”素不相識，他竟然以這種口氣要我給他照相！但我還是願意幫他照。兩位少女很熱情，讓他站在中間，而他竟然伸手就想攬住兩位少女的纖腰，但被她們推開阻止。
我給他們拍了好幾張。在給他們照相時，我有機會仔細端詳這位大膽的“不速之客”：黃皮膚、20多歲、一身名牌、嬉皮笑臉、輕浮無禮，是被有些人形容為“典型的一孩政策下成長的上海帥哥”那種人物。兩位少女異口同聲地要我用她們的相機也照幾張。當我準備拍攝時，“帥哥”卻拼命搖手連聲說“不！”並突然快速躥前，從我手中抓起他的相機，一句感謝的話也沒有，就轉身往巴士站的方向拔腿就跑。來得突然，走得更突然，我只來得及對著他的背影喊了一聲：“你是上海人吧？”他轉頭微笑，點頭說：“是！”接著擺擺手，一溜煙跑了。
當我將相機還給兩位少女時，她們向我表示感謝。其中一位看著相機中的照片，淡淡地說：“Chinese young man, from PRC !”她們似乎早就猜到這位“帥哥”的身份，對他怪異的行為，卻毫不在意，她們可能是見怪不怪，習以為常了。
與上海帥哥"合影"的兩位少女
世界在不斷進步，中國大陸也在前進。改革開放後，中國大陸的面貌發生了很大的變化。當代的中國大陸與“毛澤東時代”(1949-1977)的中國大陸相比，變化太大了。有人說"已不可同日而語了"。的確如此。雖然有一股極“左”勢力妄圖把歷史車輪拉回到“以階級鬥爭為綱”的、那個恐怖的“毛時代”，但是他們的企圖是絕對不可能得逞的，是注定要失敗的。
但願中國大陸繼續不斷進步。但願終有一天中國大陸人民也會像世界先進國家的人民一樣，可以充分享受自由民主權力，到那時候，所有中國人都可以光明正大地參觀遊覽“柏林牆”遺址 ---“東邊畫廊”，不必再提心吊膽、偷偷摸摸了。
我的又一個新的“願望”，相信它不是“不可能實現的夢想”。
【註】：中共以武力奪權成功並主政中國大陸後，大陸社會階級對立嚴重，而幹部隊伍內部則等級森嚴。幹部等級分二十多級：1-5級屬於國家領導人；6-11級是高級幹部；12-16是中層幹部；17級及以下是一般幹部。不同級別的幹部享受不同的待遇，例如工資和生活福利(食品和緊缺生活用品特殊供應、醫療服務以及許多優惠補貼等等)待遇明顯不同，這是可以理解的。難於置信的是，閱讀國內外社會政治資訊的權利，竟然也按級別劃分，例如，高級幹部可看《內參》(又叫《大參考》)，中層幹部、一般幹部和大專學生，可看《參考消息》，而一般群眾(按階級劃分屬於“領導階級”的普通工人以及屬於“革命的基本力量”的貧下中農等)，卻無權閱讀。《內參》和《參考消息》由《新華通訊社》篩選編輯，前者內容詳細豐富；後者則在前者的基礎上，刪除許多敏感或“不宜擴散”的內容。
【謝謝瀏覽】
【歡迎批評指正】
參觀遊覽“柏林牆”雜感
