wmy 11.12.15 15:33
世界上怕就怕“认真”二字
——纪念巴中建校 70 周年大会 欠周到之处和特刊上的错误
广州巴中 60 年届 何壬星 2015-12-11
![](https://2img.net/h/i193.photobucket.com/albums/z91/wmy60/bg2/148_zps4a079818.jpg)
期待已久的巴中建校 70 周年纪念活动在 10 月 16 日准时举办,经过三天的紧张和欢乐的聚会后,终于在 10 月 18 日落下了帷幕,总的来说大会还是成功的。
但对大会欠周到之处,我想说点看法。
从印尼回到现住地广州也有 20 多天了,瞻前顾后,还是应该把藏在心里的话说出来,对于70 周年大会欠周到之处和 70 周年特刊上的错误,若不指出的话,如鱼刺哽喉,不吐不快。
首先,在第一天(16 号晚上)安排来宾席的座位上,你们只考虑了本地校友会的领导及社会名流和国内外部份杰出的学者,忘记了在基层工作的各地校友会的带头人或组织者。(请各位注意,各地校友会,不管大小、人多人少,都是独立的,不是附属于某地校友会的分会)。上世纪六十年代出国读书,随后定居国外的校友大部份也已进入七十岁的行列,随着年岁的增大,有些校友身体欠佳已无法远行,但他(她)们对母校的感情依旧,非常关心母校巴中现在的情况,他(她)们希望前往参加庆祝大会的本地校友会领导,能带回庆祝大会的信息和纪念册等资料,因为各地的负责人还代表全体会员来出席大会的庆祝活动。据我所知,这次出席大会的各地校友会的领导有:北京校友会肖群、上海校友会杨元猷、昆明校友会张婉玉、南宁校友会李镜尧、广州华中巴中校友会陈俊麟、香港 68 华诞和广州 69 华诞的组织者也基本都来了,充其量大概是 12 人左右。我们广州华中巴中校友会 9 位常务理事中的巴中 1 位会长 3 位副会长,为了支持大会全都千里迢迢来到印尼参加庆祝大会,难道多加 12 张座位就不能安排吗?
其次,当天晚上分年届照相及各地校友给大会赠送纪念品、墨宝的照片,由周吉顺写的大会报导在第二天(10 月 17 日)印华日报 B1/9 版中刊出,其中包括第 65 届的校友、上海校友、北京校友及香港校友赠送纪念品。奇怪的是文字报导中独独漏了广州校友会!更奇怪的是在当日出版的印华日报印尼文版 D1/25 中刊登的相片中,我会会长陈俊麟及赠送给大会的墨宝也在相片中,另外由黄念航摄影的巴中各年届集体照(登在 B1/9、B2/10 版),各个年届的都有刊出,唯独漏了60年届113人的集体照,有些年届居然有 2 张,真使人莫名其妙!联想到 70 周年特刊居然把我们华中巴中广州校友会发给大会的祝贺词也漏登(或删掉)了,我们还真不知道是偶然的疏忽还是有意的。
3. 至于特刊的错误和漏字就更多了,首先是特刊中 “告全球巴中校友书”采用的是 2014 年 12月 16 日的,该版本 2014-12-28 日由刘晋垣校友带来广州供国内部份校友会先过目,我们广州校友会常务理事和顾问、上海校友会会长杨元猷特意来广州,福州校友会贝仲敏校友因身体欠佳未能来穗参于讨论和修改充实(有相片为证,该相片登在特刊 203 页左上角)。我们对该告校友书中的某些错字 Email 地址及电话,以及连络人地址加以修改完善,这个修改稿后来又拿到香港请有关人员过目讨论后,已在 2015 年 2 月中旬在巴中网站公示,也已在印尼巴中会讯第 16 期(2015 年 4 月)第 8-11 页正式刊出,时间落款是 2015 年 2 月 10 日。至今我都不理解,为什么你们要用 2014 年 12 月 16 日不够完善且多处错误的原稿?你们也太不尊重别人的劳动成果,这份修改后的文件也已经过你们认可,并已在巴中会讯及巴中网站公怖的。
4. 关于特刊特约编委名单,除印尼本土外,印尼境外由原先的 11 人扩大为 23 人,什么时候在什么会议上通过的?还是由某些人心血来潮增加的?因为由香港阮衍章校友 7 月 16 日发来的电函通知 21 日在香港开会的 11 人名单中,香港方面有 10 人,中国内地独我 1 人。我考虑到任务繁重,这九个月来带病坚持加班加奌的工作,在提供给特刊的文章和相片中,经我转发及重新打印的文章及相片字画将近有 60 篇幅,后来特刊刊出的文章和相片字画也有 40 篇左右。但在特刊登出的特约编委名单,中国内地的编委换成了全新面孔的 12 人,而在 7 月在香港开会的 11 人名单中,香港 10 人中被刷掉的蔡昌斐、温曼瑛,中国内地(原先独 1 人)被刷掉的何壬星,我们 3 人恰恰都是 60 年届的,这难道只是巧合吗?试问特刊负责人你们和 60 年届有什么过不去?既然是在正式会议上通过了,如果有某位领导有动议要删人,也应该先通知原来由各地校友组成的编委会。我和华中校友王添文共同设计给大会的祝贺卡也不见了,我前后发去的文章都没有漏掉,偏偏我们发出的祝贺卡不见踪影,个中情况,真是耐人寻味,百思不解!!
伴随庆祝活动,吸引校友们的注意力的是 70 周年特刊。没能前往印尼参加现场活动的各地校友,最盼望的是读一读特刊的内容,也能分享一下那份巴中情谊,那份对母校的感恩,对老师们对昔日学校生活的怀念之情。不过,这本厚重的特刊我翻阅之后略有些失望。特刊出点差错是难免的,但像 70 周年特刊错误之多,誏人难于接受,其实有很大部份差错是可以避免的,有些错误是低级的,只要找一些踏踏实实认真工作的人都可以发现,另外有些录用稿可将审定稿发回原发出地请他们再次审核,这样就可以避免下面的错误了。(毕竟 7 月至 9 月中旬还有两个月时间,印刷尚有20 天时间已足够了)。
现将特刊存在的错漏列出:
1. 第 6 页的校歌开头漏了“巴”字,这个遗漏很不应该!
2. 第 7 页目录第 4 行“廉”字应为镰。
3. 第 7 页目录倒数第 7 行蔡“亜”亮应为蔡“世”亮,原稿没错。
4. 第 8 页目录第 6 行贵州贵阳校友会根据内容所落名应为贵州贵阳巴中校友,没有“会”字。
5. 第 9 页目录第 13 行拜访许友年老师,作者阮衍章,与实际 148 页所登内容不符,实际应为许琼玲作诗《今天,我们在这里欢聚》,而在实际内容第 148 页倒数第 7 行,香港特区政府颁发的荣誉勋章获得者张瑞境的名字写成陈瑞镜,一个名字错了两个字,这是对荣誉勋章获得者张瑞境校友的严重不尊重,很不应该!这篇诗的末尾多出一行小字“腾飞吧,巴中三语学校!”,据诗的作者本人说,原稿根本没有这句话。
6. 第 9 页目录第 17 行贺信暑名福州同学会写成福州同“乡”会 ,实不应该!
7. 第 19 页第 9 行,把施文连写成施文“脸”,也不应该!
8. 第 20 页的“告全球巴中校友书” 采用的是 2014 年 12 月 16 日的初稿,文中有好几处错误,把人名写错,Email 地址及联系电话都是错的。
9. 第 22 页刘耀曾校长简历倒数第 2 行“迫而”写成“追而”。
10.第 24 页聘请的教师据我所知缺了李国祥(已故)、李桂挺、梁普定等人。
11.第 25 页正文第 5 行朱正“环”应为朱正“寰”之误。
12.第 28 页正文第 9 行副编辑写成副“辨解”,真誏人哭笑不得!审稿的人要负责。另外倒数第 5 行朱正“环”应为朱正“寰”之误。
13.第 48 页倒数第 2 行张超校友应是 60 年毕业,非“52”年毕业。他是 60 年届。
14.第 49 页第 3 行黎作健应是黎“卓”健之误。
15.第 55 页印尼巴中桂林校友会的贺词应为 2015 年发出,不是“015”年。那个时候,我们的老祖宗还不知在那里?
16.第 57 页的文章标题,把蔡世亮写成“蔡亜亮”,实不应该,原稿没错。
17.第 82 页中国贵州贵阳巴中校友的贺信发出日期也写成“015”年,错误和第 15 条一样。
18.第 96 页昆明巴中校友会的贺信,发出日期为“201”年,错误和第 15 条、第 17 条一样,到底是谁审查的。
19.第 98 页印尼雅加达天津校友会给大会的贺信错误达 9 处之多,将巴字写成“吧”,什么“吧”中校训,什么“吧”中精神,是谁审查的,是可忍,孰不可忍!这么一目了然就可看出的问题,你们居然看不出来!
20.第 130 页昨天再好无作者姓名且目录上也没有标出,第 138 页珍惜拥有无作者姓名且目录上也没有标出。还有很多摄影只写“校友作品”却没有署名,照片和文字稿都属作品,必须有署名。
21.第 208 页 70 大庆捐献芳名第 1 人为什么要用外文拼音 CHEUNG SUI KENG 而不是直接用中文姓名张瑞境,不知是谁的主意?
22.梁英明校友是 50 年届的,非“48”年届。
23.陈清泉校友是 53 年届的,非“58”年届。
以上所列举的差错仅仅是我粗略阅览后所发现的,现写出来供大家探讨,我并没有什么悪意,只希望校友们精诚团结,精益求精,秉承巴中“乐观、进取、合作、*奉*献*”的精神,把巴中精神发扬光大!
|
|
|
|
|
|
![](https://2img.net/h/i193.photobucket.com/albums/z91/wmy60/b3/60_zpset7bcdfl.jpg)
![](https://2img.net/h/i193.photobucket.com/albums/z91/wmy60/b3/61_zpsrzphar6f.jpg)
也 談 幾 點
溫曼瑛![](https://2img.net/h/i193.photobucket.com/albums/z91/wmy60/b3/34_zpsyf3e6nux.gif)
2015-12-11
![](https://2img.net/h/i193.photobucket.com/albums/z91/wmy60/b3/62_zpsem8dzdy9.jpg)
拜讀了我屆何壬星同學肺腑之言《世界上怕就怕“认真”二字》之後,想起了香港的部分巴中校友對有關方面的評說。
「辦一個三千多人的聚會實在不簡單」諸如此類的客套話就不重複了。
我們也理解舉辦大型活動肯定有不足和缺點,但是令人費解的是:
一 所設下的方案如果不夠成熟,就不要隨便拿出來公佈於眾;既然公佈了,就要按規定辦,萬一有什麼更改也要有所交代,譬如說:早前公佈的內地和香港的校友聯絡負責人和之後的發布的有出入,有關當局竟然沒有一丁點的解釋,給人一種何去何從無法理解的感覺,因此引起不滿也就理所當然。
二 大聯歡籌委會的更改變化太多甚至變得有點「詭異」,似乎有一種「無形之手」在搞三搞四,例如:明明邀請某一位校友發言,人家連發言稿都準備好了,但臨時被通知取消了,理由是「此人發言會引起某派校友的《杯葛》」。作為主辦單位,連一點主見都沒有,耳朵軟得經不起「讒言」的「誘惑」,寧願得罪事先請來的發言者,也要聽命於那大眾毫不知情不知所謂的「舉足輕重」的「無形之手」,怪哉!
三 紀念特刊「厚此薄彼」的現象太過顯眼了。除了何壬星所述之外,還有幾點:
籌備組事前由印尼派專人來港徵稿,結果有幾位寫作高手如丘安盛和東濤完成了幾篇高水準的作品,不知為什麼竟然一篇都沒有用到,編輯部也沒有任何交代,此其一。
編輯部向各個年屆要五張照片,結果有的年屆一幅圖片都沒有刊出,有的只有一幅,有的年屆卻是佔了一頁的版面,為什麼?此其二。
何壬星在文中提到張瑞境的名字錯了兩個字,很不尊重張瑞境本人。更有甚者在捐款名單上張瑞境的大名竟然是用很多人都沒聽過的外文拼音CHEUNG SUI KENG!這一接二連三的更改不僅讓人丈二和尚摸不著頭腦,還隱隱約約給人一種有人有意在製造「事端」的感覺,此其三。
紀念特刊倒是羅列了每一期的《巴中文苑》的封面,但是香港出版的《校園 校園》系列出版了全球為數不少巴中校友的優秀作品共七集的封面卻不見刊登,何故?此其四。
整個紀念冊的校對工作很不認真細緻,粗枝大葉,張冠李戴,錯處太多,加上沒有「一碗水端平」,引起為數不少的校友的怨聲載道,此其五。
結論:要得到他人的尊重,首先得尊重自己。搞任何大型活動的主辦者或主辦單位須引起注意,避免產生不必要的不良後果。
以上所述已經轉述予來港的印尼校友,並請他們轉告有關校友,目的不外是表達部分校友的肺腑之言,無他。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wmy 在 19.12.15 22:51 作了第 1 次修改