公用欄目


Join the forum, it's quick and easy

公用欄目

(山青)老偷手記

向下

(山青)老偷手記 Empty (山青)老偷手記

發表  wmy 07.03.16 10:43



(老偷手記)這次要晒的是『承前啓後』


山 青

2016-03-05



   這又得老生常談,從「音樂是舞蹈的靈魂;舞蹈是音樂的再現」說起。

  按音樂的拍子跳舞,那是最基本不過的要求。例如快四的音樂,跳出慢三或其它能行嗎?又例如用京劇伴奏跳探戈,那唯有魔王才可辦到。
但是按拍子跳舞,夠不夠呢?

  衆所周知,所有的“拍子”就相當於音樂中的“點”。按拍子跳舞僅僅是步子精確地按拍子到埗而已,沒有把音樂旋律完全用上。又怎能體現出音樂“靈魂”的完整全部呢?

  老偷不止一次提到過,要反映出音樂旋律的全部,唯有是跨大步!所以在音樂每小節的第一步必需要下蹲,這樣步子才能大步跨出,從而也帶動了以後的步子也跟着大步。於是,慢、快三;快四;狐步,(在標準舞裡頭除了探戈不需要産生波浪式起伏之外。)第一步的叫拍都應該“&1”,&就是下蹲來啓動大歩。所以(&1,2,3)這是很重要的叫拍!

  拿狐步作為例子。叫拍是“&SQQ&SQQ⋯⋯”。前進時腳跟先落地,Q猶如慢三一樣是要維持前腳掌支撐,所不同慢三併腳狐歩不併腳。前面的第二個Q緊接就是&,所以第二個Q到位就要立刻下蹲。這點不少人做得不夠那麼好,甚至忽略了。於是乎做不到或者達不到“基本步”的要求,去顯示出音樂旋律與拍子間的關係。就好比是“一條金項鍊“承前啓後”,把一夥夥紅、藍、綠、等等寶石和各類鑽石串起來”一樣。不言而喻是屬於缺誰都不可、有機且互動地構成了舞蹈的靈魂!

  “舞蹈是把歩行藝術化”。所以配楽都是旋律優雅的音樂!
跳舞注意到步子怎麼走?是無可非議的最基本要求,沒它就沒有舞蹈。但是它不是舞蹈的全部!

  旋律把拍子串連起來。也就是說,拍子與拍子之間音樂旋律仍在不斷演繹着。舞蹈就不可以把旋律捨棄不顧! 否則就是缺少靈魂的舞蹈。
有些女士喜歡跟老偷跳舞,是因為老偷邁大步聽循旋律跳。為了防止対方“自動波”,要求她把腳暫時送給了叔叔,沒腳就沒得跟。前進後退如同走鋼索般走直線,要轉叔叔會帶妳轉,妳唯一的Order是帶耳朵欣賞音樂! 跳完舞把腳還妳。
一曲跳下來她感到很滿意,感到跳出味道。叔叔很會帶,謝謝!

  但是夠不夠呢?當然是不夠啦,只是給人覺得比較Smooth而已。和高手們簡直是沒得比!

  有一高手,擺的每個靜態美真的是非常不錯,為什麼在動態中的靜態羙就走樣了呢?

  另有一對舞伴,花式嫻熟毫無破綻,但是給人的感覺就是不夠柔美。問題又出在哪裡呢?

  是不是對音樂修養的欠缺,於是對旋律的接受程度也有所虧欠呢?雖然說舞跳得“美不美,女的負責75%”。但是男伴有否讓女伴能夠盡情發揮的機遇(包括訊號)呢?

  老偷只知道 Smooth 是兩拍之間不可以給人有斷層的感覺而已。那麼不 美的問題出在哪裡呢?

  於是慢慢逐步形成“承前啓後”的概念。有了這概念“偷”起來就可以有的放矢。但是面對千變萬化的花式,眼花撩亂!

  如何去實現“承前啓後”,認為應該是存在有其相通的內在關係。

  經過思考,化繁為簡,承前的“前”也好啓後的“後”也罷,脫不了以下幾種狀態:或上升或下降,或左移或右移,或左轉或右轉。只要弄清楚它們所形成的機制或成因,順其勢就易為了。

  機會永遠不負有心人!前些時候看了一份帖子,是世界頂級導師開的講習班。參加聽課的都是來自各地100多對的的髙手!講的是一套從未聽過的理論。老偷就像是一個中學生聽大學教授講課。群蛙跳水般,“不懂!不懂!”。只好走馬看花似地不求甚解。水過瓦背而已。

  當醒悟,這不就是各種花式的基本功嗎?!必然與“前”“後”有密切關係!於是前天找回翻看。因為是“有的放矢”而為,可以聯繫實際,從而興奮不已。

  在此順便介紹,對真正學舞者俾能得益而稍盡棉力,一曬下列隔空偷師的筆記以供斧正!

  Horst Beer霍斯特•比爾,是世界頂級著名導師。

  他提出『用對抗來産生平衡』!即:以相反方向用力來創造能量。

   “力”不外乎來自垂直和水平方向。

  在講解中他提出了「擺盪系列」。在5個國標舞中,除了探戈之外,都屬於這個系列。

  以慢三為例講解。“擺盪”—> “傾斜”—> “轉動”。

  “擺盪”由下降驅動,所以系列中的叫拍永遠是&1。

  身體下降去駆動左腳後跟大步向前盪進。由於身體下降就産生了無形向上的力與之對抗(拔腰);由於前進又有一無形的力向後扯拉。造成的效果就是身體不會前仆而挺直,頭頂保持頂天;也驅動了後腿的上昇經左腿邊再作橫跨帶進到:

  “傾斜”,由於上昇和橫跨,腳到位(叫拍2),便得産生向下壓縮的無形力(沉肩)來抗衡;若是向右橫跨,就有一股來自左邊的力拉回的感覺,因為右腳是用前掌着地支撐,又有無形力的拉扯而自然産生向左傾斜。身體繼續往右,右腳成為重心腳,去勢繼續,帶動左腳前掌到位與右腳前掌併腳(叫拍3),這時上昇至高位,又有無形往下的力與之抗衡(沉肩)。
至此一個小節的音樂完成(&1,2,3)。繼續下去就到了下個音樂小節。

  重復上個音樂小節的叫拍&1。

  “擺盪”由下降驅動。

  身體下降去駆動右腳的前掌,大步向後盪退。由於身體下降就産生了無形向上的力與之對抗;由於後退又有一無形的力向前扯拉。造成的效果就是身體不會後倒而挺直,頭頂保持頂天,也驅動了左肩向左轉與前腿形成 CBM ( Contrary Body Movement逆體位動作)狀態,退而上昇經右腿邊繼續左轉,帶同身體和腳橫跨進到:

  “傾斜”。當左腳到位(叫拍2)不贅。

  作不同的傾斜是反向的右傾。而且肩膀繼續左轉與右腳呈 CBM 狀態和上昇且帶動在腳與左腳併腳到位上昇呈最髙位置(叫拍3),沉肩與上昇力對抗。至此,完成音樂的小節。
餘類推!

  整個過程,無形反向的力,去對抗不論來自何方:來自上、下或來自左、右或來自前、後。對抗的反向力如果沒有拔腰這基礎,要做到是完全不可能的!其中的“—>”所示就是“承前啓後”的圓滿又圓滑Smooth過程!
整個過程完全處於拔腰、翹臀和沉肩的基礎上。否則做不到“—>”之“承前啓後”的理想效果。可見基本功的重要性和不可忽略。

  老偷前些時候,提出“沉肩”以反向力激發起拔腰。與世界級導師HB『提出「用對抗來産生平衡」!即:以相反方向用力來創造能量』。意外地謀和,竟可說是屬於“一脈相承”。

  還應該點出:HB指出他所提出的理論也適用於拉丁舞!這點,老偷的腦袋瓜裡空空如也,夠老偷去出動化特長時間去尋寶了。
老偷隔空偷師是否全都學到了?就算知道也未必做到。老偷又要化一段長時間用行動去體驗和充實了。

  例如“森巴”舞中的臀部,聚轉動、擺動和拱翹柔合在一起的動作,老偷化了兩個多月才練得個雛形。
如同做任何事,要做到最好,上了年紀,時不我與,很多時候乃非不為也、是不能也。

  學什麼東西,尤其是藝術範疇的,到一定程度後便會停滯不前。要求突破,十尺竿頭繼續前進。唯一的辦法就是在“理論”去尋求突破!

  順便在此説說題外話。
有位學員在科班出身的老外老師,一對一地學戈的一個花式。竟然化了幾乎整整一個小時,都沒有很好掌握。

  那花式是這樣的:右腳向前邁進右轉90度,左腳前進一步,右腳跟進後交叉於左腳後跟,跟着右轉解Lock,左腳前進步,右腳原地一踏Action完成。學員又要去記是左轉還是右轉?出左腳還是右腳?等等。真正搞到暈頭轉向!……

  真佩服他師徒兩,一個耐心兼細心地像父親對待學步的孩子;另個一次又一次地堅毅不餒,屢敗屢戰不懈!⋯⋯

  其實,要轉的話,出左腳前進必然左轉,舞伴必然出右腳後退而左轉;反之亦然。否則彼此轉向相反,不言而喻會出現什麼問題。

  所以,要轉動的話只要記出腳就行了。記少一項就不會暈頭轉向了。

  以師徒兩,教、學的花步,一直都在右轉,有什麼難記的?是當局者迷吧。

  再題外嘮叨一句:快三和慢三同屬“擺盪”系列。只是節奏快慢而已。那同樣包含了『“擺盪”—> “傾斜”—> “轉動”』。但是在舞池裡不止一對舞者,第二步就沒有橫跨,越過“傾斜”而進入“轉動”併腳。這是大錯特錯的。

  那麼,快三和慢三除節奏的差別之外,有沒有不同之處呢?當然有。

  快三在左轉時,第三步是退後者的左腳不是和右腿併腳,而是與之前交差(前Lock)!

  我們可以從英文左右轉的名稱中取得啓迪。右轉不叫 Right turn,而叫做 Natural turn;左轉不叫做 Left turn,而叫做 Reverse turn。

  就是要對左轉更加要注意安全!在快速轉動叫拍3時,左腳前交差就是慎防接着右腳後擺盪時出現超大步,處於右邊的第5接觸點必然脫離,加上走外圈的舞伴跟不上,很可能就被摔了出去。産生碰撞或跘腳出問題。
在大多數舞池中,致所以很少甚至從未發生過問題。因為多數都不是邁大步的原故。所以,轉了十幾甚至廿圈仍然處在同一舞程線上。就因為是邁小步跳拍子的結果。

  當老偷不滿足按拍子跳舞,於是採取大步以旋律來跳舞。在〈喜萬年〉四樓時就擲出過跳國標舞如何可以跳得 Smooth 之類的毛坯子。主要內容是腳到位去勢未盡;腳未動,勢又先啓帶動。其實已經包含了有“承前啓後”的元素在裡頭,但是沒有悟到拔腰等在其中的重要性。從而效果不顯!?以致無法獲得廣泛關注。只有月旁古人視為“秘笈”,得出的心得是“勢似停而未停、勢將停而又起”。由此俾得寸進,可惜沒能拔起腰,體態不美。
老偷以後才慢慢形成較明確的“承前啓後”概念。由於只屬初哥,又不是這方面的專家,所以一直在摸索和觀察着,總是不得要領。所以,“承前啓後”是這個概念是單薄而不夠充實的。與其自己單獨胡亂瞎撞,不如公開出來。
希望能得到智者和能者關注砍正,且得予突破發揮!譲老偷沾點光,起碼可以來個阿Q式的丁點兒“成功感”!老懷慰甚。衷心感謝!




wmy

文章數 : 6601
注冊日期 : 2012-11-08

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章